好，为了真相是吧？
我今天就一直当复读机：
就《登月疑云》中关于登月后拍摄的照片，世界顶级摄影师的专业质疑，你给说说

【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 从来不相信有人会为了真相花时间是吧？
: 满脑子都是屁股？
:
--
FROM 117.133.44.*

对啊，正因为没有专业摄影师高
所以我今天当复读机使劲推荐《登月疑云》

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 本版的质疑水平，有这个专业摄影师高吗？就凭不懂月球自转，不懂核实照片时间的质疑，这个还不够反智吗？
--
FROM 117.133.44.*

但是架不住有更专业的人驳斥这个质疑。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于质疑的人、确证的人之底层心理逻辑
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 16:37:55 2024), 站内
:
: 对啊，正因为没有专业摄影师高
: 所以我今天当复读机使劲推荐《登月疑云》
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 本版的质疑水平，有这个专业摄影师高吗？就凭不懂月球自转，不懂核实照片时间的质疑，这个还不够反智吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.133.44.*]
--
FROM 221.222.192.*

  你是否能确信，你眼前呈现的所谓“登月后拍摄的照片”，真实可信的原始资料，并描述清楚当时什么情况？

  这么跟你说吧，这考证原始信源，对眼前呈现的数据，曲线真实性的核对工作，是至关重要的，像我们在写专利写论文开始时，对于某些关键数据，都是要打电话到原作者交流才行。

【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 好，为了真相是吧？
: 我今天就一直当复读机：
: 就《登月疑云》中关于登月后拍摄的照片，世界顶级摄影师的专业质疑，你给说说
: ...................
--
FROM 114.253.240.*

事物是发展变化的
更何况人心呢？
还有，轻飘飘一句“我反驳他们”，我就信你了？

【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 亏什么？
: 20年疫情刚开始的时候，站上一群人说是武汉XX所制造的，我反驳他们的时候你在干什么？
: 自己屁股决定脑袋就以为别人都跟你一样
: ...................
--
FROM 117.133.44.*