马斯克多次发推特说了隔热瓦脱落的问题

航天飞机也是死在这个上面,看来还是掉在同一个坑里了

看看这次发射能解决得了不
--
FROM 116.236.68.*

它那个销钉穿过气溶胶隔热层，卡住隔热瓦的方式有点点问题，不牢靠。握持力可能不够。我记得以前我说过那种固定方式和销钉顶端的材料耐热的问题。
另外，还对它那个有瓦没瓦那个边界处没有圆滑过渡有点疑问。从空气动力角度说这个也可能不太好。
还有，气动翼面前缘可能很脆弱，可能需要增加内冷却辅助。
到底跟哪个贴的我现在找不到了。

版上的洋奴们通常不会在马斯克发言之前，思考马斯克没提到的问题。所以他们就是一帮自己没脑子，只会抄别人点子充自己见识，吓唬白丁的庸才。

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 马斯克多次发推特说了隔热瓦脱落的问题
: 航天飞机也是死在这个上面,看来还是掉在同一个坑里了
: 看看这次发射能解决得了不
--
FROM 221.216.147.*

大思路还是用隔热瓦。 固定方式问题
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 它那个销钉穿过气溶胶隔热层，卡住隔热瓦的方式有点点问题，不牢靠。握持力可能不够。我记得以前我说过那种固定方式和销钉顶端的材料耐热的问题。
: 另外，还对它那个有瓦没瓦那个边界处没有圆滑过渡有点疑问。从空气动力角度说这个也可能不太好。
: 还有，气动翼面前缘可能很脆弱，可能需要增加内冷却辅助。
: ...................
--
FROM 36.101.222.*

它那个不是贴的，是壳体上出来一个销子穿透气溶胶隔热层，插在六边形的外瓦片上把它固定住。
这个固定方式就有点不好。
那种插进去到瓦片上的销子对瓦片的握持力不好；而且，插入瓦片的那部分销子端头需要承受的高温远超过1000度，用沉重的钨合金吗？另外，那个杆状结构很容易受振动的影响。

其实再入成功的有啊，X-37B。虽然尺寸差挺多，但如果马斯克愿意花钱的话，可以借鉴的地方蛮多的。但是他作为商人可能不愿意花大价钱买别人的东西。可能自动驾驶他用纯视觉方案也是有点这个因素在里边。
现在马斯克只是不得不用NASA那个隔热瓦，这个是他现在实在没法避开。看资料最早他是打算用蒸发式吸热的吧。

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这个问题应该挺难解决的，
: 进大气层时候振动导致隔热瓦大量脱落，要不多贴几层？掉光一层里面还有，总不见得全都震光吧，只要不炸就行。
: 星舰年内任务是夹筷子，感觉不太可能年内完成，明年内完成已经不错了。
--
FROM 221.216.147.*

我觉得向内抓瓦片抓牢了是首先要解决的问题(就是指火箭筒体径向握持力)。在周向和轴向，除了杆本身的固定作用，堆砌铺开的六边形瓦片可以相邻瓦片互相挤住。不要有大缝隙可让气流进来就好。
那个销杆的冷态静强度其实应该还可以，但是除了热态静强度问题外，如果遇到本质频率激励，那个杆肩上挑瓦片的结构简直就像个单头音叉。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 另我费解的是为什么没有横向用钉子钉住，只钉纵向
--
FROM 221.216.147.*