- 主题:Re: 说一个预感，鳖版星链将来会像电动车一样
能接外网吗? 不接外网有啥用?
--
FROM 111.19.33.*
迪庆早说过了，星链没用
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 近期两个大新闻，一个是8院的VTVL 10公里实验，另一个是意外首飞上天又摔下来的天龙3。一个是国家队结合民营稳扎稳打，一个是过于激进步子太大扯了。两个事情都指向一个现象，国内可重复使用火箭技术已经取得实质突破，而且多家竞争十分激烈。
: 几年之后至少4～5家鳖版猎9都会上天。而且其中会不乏甲烷机，不锈钢箭体这样的星舰技术。如此之多的型号，叠加复用特性，需要打大量的卫星才能支撑起这些产能。而且以国内的产业链整合程度，火箭和卫星的成本都能做得更低。而能接得住这种产能的只有星链了。可以预期，各种版本国产星链也会“卷”起来。
--
FROM 36.45.246.*
每年飞机碰撞比卫星碰撞多很多。轮船碰撞也比卫星碰撞多很多
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 海里有“Kessler syndrome”的前景吗？
--
FROM 106.39.42.*
卫星是在很长一段时间慢慢弄上天的
突然打仗，短时间发射很多导弹不是那么容易的事
战争期间资源有限，你打别人别人也打你
卫星数量真多到一定程度，实际就消除不了了
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 最多几十万课卫星而已，何来没法打。海里几十万艘船，照样打海战
--
FROM 124.207.38.*
船碰撞后会全部形成碎片吗？残骸碎片会在航道上漂几年吗？海上撞击事故后，其他船碰到漂浮残骸会有卫星被太空垃圾碰撞同样的致命危险吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 每年飞机碰撞比卫星碰撞多很多。轮船碰撞也比卫星碰撞多很多
--
FROM 125.33.207.*
我说的是飞机和飞机/车辆碰撞，船和船碰撞，没算碎片。就是说在地球表面，飞机轮船是经常发生碰撞事故的。
对应的，被你们称为垃圾场的低轨，只要碰到碎片就算碰撞就会发生大事故，但是实际碰撞事故很少发生。
这个说明了低轨其实并没有你们感觉的那么危险，余地还很大。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 船碰撞后会全部形成碎片吗？残骸碎片会在航道上漂几年吗？海上撞击事故后，其他船碰到漂浮残骸会有卫星被太空垃圾碰撞同样的致命危险吗？
--
FROM 106.39.42.*
我提到凯斯勒效应这就是说太空，跟飞机和海上航行最大的不同，你一直在顾左右而言他。你这个类比显然不恰当。你怎么不说地球表面几十亿人也不碰成碎片呢？
低轨防碰规避和硬防护现在越来越重要，这两年发生的影响空间站的事件已经很频繁了。而卫星和太空垃圾数量还在迅速增加。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我说的是飞机和飞机/车辆碰撞，船和船碰撞，没算碎片。就是说在地球表面，飞机轮船是经常发生碰撞事故的。
: 对应的，被你们称为垃圾场的低轨，只要碰到碎片就算碰撞就会发生大事故，但是实际碰撞事故很少发生。
: 这个说明了低轨其实并没有你们感觉的那么危险，余地还很大。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
你说的这个效应是指一旦超过某个极限，就会雪崩一样摧毁所有卫星。
这个奇点目前没有到来。什么时候到，有各种理论计算。但是我比较乐观，认为还有很大余地。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我提到凯斯勒效应这就是说太空，跟飞机和海上航行最大的不同，你一直在顾左右而言他。你这个类比显然不恰当。你怎么不说地球表面几十亿人也不碰成碎片呢？
: 低轨防碰规避和硬防护现在越来越重要，这两年发生的影响空间站的事件已经很频繁了。而卫星和太空垃圾数量还在迅速增加。
:
--
FROM 106.39.42.*
我已经说了最近两年困扰空间站的事情了，比方去年的中国空间站的躲避、空间站的损坏和防护加固，最近俄卫星解体导致ISS的人员避险动作。这就是先兆，不加控制的话会损失惨重，到不了全面摧毁就会被迫自限。
你“认为”的说法显然是先有立场，然后拼命车轱辘话嘴硬。这就是你一贯的风格。你最好提供点实在的依据，而不是拍脑袋。
按你现在的说法，可能你总算意识到差别了，现在你认为我提到凯斯勒效应的时候，你胡扯什么海上船只是不是完全没脑子？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你说的这个效应是指一旦超过某个极限，就会雪崩一样摧毁所有卫星。
: 这个奇点目前没有到来。什么时候到，有各种理论计算。但是我比较乐观，认为还有很大余地。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
我的依据就是星链报告的规避机动在卫星数量增加的前提下最近半年停止了增长(实际是减少)。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我已经说了最近两年困扰空间站的事情了，比方去年的中国空间站的躲避、空间站的损坏和防护加固，最近俄卫星解体导致ISS的人员避险动作。这就是先兆，不加控制的话会损失惨重，到不了全面摧毁就会被迫自限。
: 你“认为”的说法显然是先有立场，然后拼命车轱辘话嘴硬。这就是你一贯的风格。你最好提供点实在的依据，而不是拍脑袋。
--
FROM 106.39.42.*