但是你的立场倾向性太明显，如此强烈的倾向性，依据的只是拍脑袋？只能说立场导致你们这些人毫无客观性。
即使在我提出近两年的麻烦事件以后，你依然选择无视事实，用无扎实依据的臆断来说事。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 没有扎实证据，并不表示我的结论是错的，是还没有足够的证据证明对错，而我倾向于对（否则我都不会说这个结论）。
: 另外，这个结论为啥是为msk洗地？中国也要大量发卫星，我们也需要这个结论（或者说避撞技术）啊。
--
FROM 125.33.207.*

中国和ISS被迫采取的措施
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我无视了什么事实？
--
FROM 125.33.207.*

你没法否认这些近期事实，也知道卫星数量的大幅增加，但依然说卫星和卫星残骸的碰撞的问题跟航海船只的情形一样不严重。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我什么时候不承认这个事实了？
--
FROM 125.33.207.*

你自己什么倾向性，长期和一致的行为和观点，难道自己不清楚？连自己都骗相信了？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你诬陷我否认这些事实。我从来没有否认过这些事实。
: 只是根据这些事实，得出的观点和你不一样而已。你分不清事实和观点？
--
FROM 125.33.207.*

不，从一向的观点看，你多数情况下第一倾向就是先否认对美西方的指责站个位，然后再来找理由各种辨，最后没法了才承认没有扎实的依据。所以你的第一冲动的动机是什么？你不会客观地想通了事情再来说？等不及？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你从诬陷我否认事实，转移到了指责我观点的偏向性。
: 你首先承认一下诬陷吧。
: 其二，我偏向认为太空垃圾没这么可怕，这个难道也有罪？是偏爱丑帝？
--
FROM 125.33.207.*