- 主题:马一龙星链二代的一些参数，卫星重量1.25吨/颗
你意思是，没那么多的发射需求，硬凑写吨位？简直是杠精
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瓶颈不是预算/发射成本?
: 什么叫只需要发射这么多 能力之外的需要就不叫需要了?
:
--
FROM 120.244.63.*
国际空间站那么大的面积才140千瓦的功率，要弄上万千瓦的数据中心需要的空间可太大了
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
:
: 就靠辐射啊，但地方不受限啊，连机房不也不用，甚至机箱外壳也不用装，完全立体组装连接，不像地面一排排一列列机柜，这样系统本身功耗也变小了。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 太空没有物质能带走热量，只能靠辐射散热，功率低的很，怎么成了优势呢。。
: :
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 123.116.119.*
相当于放在一个真空壳无穷厚的保温瓶里，还有太阳来加热。。。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 对于散热，太空应该是个优势。
--
修改:qgg FROM 221.217.21.*
FROM 221.217.21.*
热量太多？
烧水发电可行吗
--
FROM 106.120.233.*
数据中心很大一部分电耗在低效的空调制冷上，一方面是低的空调制冷效率，一方面是冷源作用到功耗部件低效，大部分冷源都耗在冷却机房建筑上了。
在太空数据中心，好多附属设施是不需要的，也会省不少电。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 国际空间站那么大的面积才140千瓦的功率，要弄上万千瓦的数据中心需要的空间可太大了
:
: #发自zSMTH@V2337A
--
FROM 110.19.146.*
看你说这矛盾的，既然是这么好保温瓶，太阳就加不了热。
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 相当于放在一个真空壳无穷厚的保温瓶里，还有太阳来加热。。。
--
FROM 110.19.146.*
有人计算过,数据中心里冷却系统耗能占37%.且不说太空中制冷系统效率比地球上如何,就
算省去这40%的能耗,也改变不了什么呀
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 数据中心很大一部分电耗在低效的空调制冷上，一方面是低的空调制冷效率，一方面是
: 冷源作用到功耗部件低效，大部分冷源都耗在冷却机房建筑上了。
: 在太空数据中心，好多附属设施是不需要的，也会省不少电。
--
FROM 203.208.61.*
数据中心计算存储占大头
星链卫星本质上就是个基站，应用都在地面呢，不需要和数据中心比功耗
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 有人计算过,数据中心里冷却系统耗能占37%.且不说太空中制冷系统效率比地球上如何,就
: 算省去这40%的能耗,也改变不了什么呀
: 【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: : 数据中心很大一部分电耗在低效的空调制冷上，一方面是低的空调制冷效率，一方面是
--
FROM 124.126.128.*
说的就是数据中心发射到星链轨道的可能性嘛
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 数据中心计算存储占大头
: 星链卫星本质上就是个基站，应用都在地面呢，不需要和数据中心比功耗
--
FROM 203.208.61.*
当然是为省钱，综合发射成本、维护费用、能耗费用，看怎么划算，如果在太空选些低功耗处理器，数量多些，或者降低些性能，没准有一定可行性。另外机械硬盘在失重环境下是不是更耐用更省电。
另外辐射散热应该没那么低效，就说一张一平米100摄氏度的铝板，放太空中多久会变成20度？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 有人计算过,数据中心里冷却系统耗能占37%.且不说太空中制冷系统效率比地球上如何,就
: 算省去这40%的能耗,也改变不了什么呀
--
FROM 110.19.146.*