它的竞争技术，可能有两个方面：
1 是无线输电技术。如果太空电站的电可以大量低成本高效地输送到地面，这个太空耗电大户的经济动机就弱了。
2 星地链路。这个针对太空就地数据处理部分。如果星地高速低延迟激光链路普遍化，把海量数据送回地面储存和处理会更好。

但是，忽然想到，太空数据灾备应该也是个应用方向。这个它有地面无法替代的作用。

【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 网上看了一圈，谈这个的很多啊，看起来很有希望的样子。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

现在地球上建任何东西都摆脱不了一个约束性因素：生态影响，包括废热污染。水库、海洋数据中心都可能遇到。

现在太空数据中心的现在最大经济动机就是省地面的电。
特殊需求想了想，目前看就太空灾备有点意思，非常差异化。
海量数据处理那种，目前数据处理可能随遥测星座走更合适。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 如果不是太空特殊的需求,可能建个小水电然后在水库里建数据中心更省钱和现实..
: 而且限于发射能力和管路长度,太空数据中心规模不可能太大,只能做一些特殊的需求把
--
FROM 125.33.203.*

生态影响感觉可以忽略吧,跟凿了一个大的温泉或者海底出现一座火山区别不大,频繁发射
火箭造成的污染是不是也得算进太空数据中心里面
太空备灾确实有点意思,放到高轨空间里不用频繁变轨估计寿命能长很多
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 现在地球上建任何东西都摆脱不了一个约束性因素：生态影响，包括废热污染。水库、
: 海洋数据中心都可能遇到。
: 现在太空数据中心的现在最大经济动机就是省地面的电。
: 特殊需求想了想，目前看就太空灾备有点意思，非常差异化。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

1、无线输电这个从基本原理上还没解决，太遥远，如果真实现，那是对整个人类的巨变，咱们谈的这个不值一提。
2、激光不是对雨雪这样障碍无解么，真正需要解决的是星间高速激光通信，这也是数据中心最需要的，也是我最初说的要取代一部分海缆这个巨大应用。
3、灾备这个，看似有用，但细想这得多大灾才会用到这样的灾备呢，真有那么大灾时，地球上其他更关键维持人类生存的设施先不行了，有完好的太空数据中心有什么用呢，给外星人留个数据备份？

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 它的竞争技术，可能有两个方面：
: 1 是无线输电技术。如果太空电站的电可以大量低成本高效地输送到地面，这个太空耗电大户的经济动机就弱了。
: 2 星地链路。这个针对太空就地数据处理部分。如果星地高速低延迟激光链路普遍化，把海量数据送回地面储存和处理会更好。
: ...................
--
FROM 110.19.146.*

环评确实应该严一点,否则太容易钻空子了
所以说太空数据中心就是相当于占了太空不用环评的便宜,所以存在一定的可能性
不过在地球上,咱也可以把数据中心修在环评不那么严格的国家吧
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 现在环评理论上说挺麻烦的，除了排放物和污染物之外，还有EMC、噪声、热污染，对
: 物种洄游这些的影响，环评机构就是赚资质和门道钱的。有时候觉得他们那么虚的东西收
: 太多钱了。
: 热污染有国家标准的，定量指标，比方周平均水温跟鱼类适应水温比较，周平均温升这
: 些。
: 温泉和海底火山可不归这个管，它们属于原有生态的一部分。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*