我国并不是集体决策制

我们是民主集中制

说白了其实就是领导综合各个专业提出的意见进行拍板

这其实与美国差不多，人类的的组织形式最终都一样。

差的是这种制度的执行层面。

做决策的那个领导如果是猪，那么一切都可能出问题？

如何确定做决策的那个人不是猪，这是中美的差异

中国是再上一级领导决定这些人的任免
美国大多数是当地的选民决定这些人的任免。

所以中国的最高层看的更远，因为他们知道人民决定一切，但是到了中层就不一定了，中层的任免不看人民眼色，而只看高层领导眼色

【 在 Coolgrass 的大作中提到: 】
:
: 我国最基本的制度就是集体决策制
: 一向都是集体决策，少数服从多数，从来没有过个人决策
:
: 个人不是万能的，世上也没有英雄。这次是应急救援的背后也是群策群力的结果，救援各相关方和地铁的人了解情况共同制定方案、确认分工、人员就位，就要立即执行，面对未知谁敢说一定会完美？

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*

民主集中是基本国策

集体决策是某一层面对某一个重要事项的决策。
体制内重大事项都是要举手表决的呀




【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 我国并不是集体决策制
: 我们是民主集中制
: 说白了其实就是领导综合各个专业提出的意见进行拍板
: ...................
--
FROM 219.141.246.*

体制内重大事项表决之前其实已经内部达成一致了

所以你经常会看到人大代表全票通过的事情发生

这其实不是集体决策制度，因为他们内部的不同意见不会公开

只在内部消化不同意见，不会让民众看到

【 在 Coolgrass 的大作中提到: 】
:
: 民主集中是基本国策
:
: 集体决策是某一层面对某一个重要事项的决策。
: 体制内重大事项都是要举手表决的呀

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.198.*

没关系
不讲这些也是看看八卦

【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 相信我，你谈不出什么结果。就像你没法跟非洲土著讲清楚什么是水木一样
:
:
--
FROM 117.136.38.*

挺好。

【 在 questions 的大作中提到: 】
: 你部分赞同就好，我也没有否定一切
: 我一开始就说后续的现场救援看报道很好
: 乘客很好
: ...................
--
FROM 219.141.246.*