- 主题:[随记]武汉大学男生的事情,我也经历过
这已经完全不讲逻辑,泼妇骂街了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 女人和自己老公睡觉是恩爱,被陌生人强迫是墙煎,是歧视陌生人吗?有钱难买我乐意,女性普遍爱看帅哥在表演中抓裆,你管着吗?如果明星私下对女人抓裆,女人爱看就看,不爱看就报警,明星也难逃法网。
: 你可以告诉小男孩,阿姨是露给叔叔们看的,叔叔们更不要脸。你还小不懂,等你长大也会不要脸的。
--
FROM 39.184.38.*
支持你现在发声
【 在 industrys 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 被过滤了,发照片。
--
FROM 27.38.148.*
原来明星在私下里对女的抓珰要落入法网,在公众场合对所有女人抓,因为其中一部分女人发晴喜欢看,反而就是正常行为了,哈哈哈。另外不要以为喜欢露的就是漂亮女人,连这点逻辑都没有,那你怎么不说喜欢涛珰的都是帅哥呢
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 女人和自己老公睡觉是恩爱,被陌生人强迫是墙煎,是歧视陌生人吗?有钱难买我乐意,女性普遍爱看帅哥在表演中抓裆,你管着吗?如果明星私下对女人抓裆,女人爱看就看,不爱看就报警,明星也难逃法网。
: 你可以告诉小男孩,阿姨是露给叔叔们看的,叔叔们更不要脸。你还小不懂,等你长大也会不要脸的。
--
FROM 39.184.38.*
很讲逻辑啊。法律为社会普遍需要服务。女性普遍认为抓裆是性骚扰(微博投票71%),所以男性对女性抓裆应该是违法的。女性普遍喜欢看帅哥在台上抓裆,所以明星演出例外。这个原则是基于身体自主权衍生的性同意。女性普遍对男性抓裆不同意,对明星抓裆同意,体现了身体权人格权的自由。
小男孩看到女性暴露身体不会产生性暗示的联想,所以不构成性骚扰。等他会联想了,就主动爱看了。你这样成年却不爱看女子裸露的,因为寡不敌众,只好去中东。
逻辑清晰吧?
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 这已经完全不讲逻辑,泼妇骂街了
--
FROM 223.72.40.*
堵车又没有把你手脚捆上,不会自己拿塑料袋在车里解决啊,跑到车外非要强扞其他那么多司机的眼睛,难道不是犯罪?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 堵车是受困无法离开啊,图书馆也堵车了?痒不会去没人地方挠吗?粘在椅子上了?你在景区随地拉屎,不用女人,管理员和环卫就会收拾你。瘫了就在家别出来,没瘫就去厕所拉。
--
FROM 39.184.38.*
你自己糊涂怪谁?
事实面前还嘴硬
武大百年声誉都没了,现在网友正深挖武大学术造假的问题
不是死一个人
武大就变成黑店了
这比100个吴谢宇都可怕
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 一个人不端是不端,如果所有人都不端那就是水平低下、管理不严。教育部责任比学生大多了,学生毕竟是消费者,谁不想买到合格产品?如果货架上就没有合格产品,怪消费者还是怪卖的?你说刑事案件不如学术声誉重要,说明北大学术更不端。
--
FROM 117.129.57.52
明星在台上表演是客体,被观赏,不爱看的女人不会买票,电视可以换台,观众有选择的自由。明星私下对女人抓裆,哪怕是金城武,女性也有拒绝的权利。此时女性同时也是明星凝视的客体,被用来满足明星的欲望,而且事先没有询问同意,女性被迫看明星抓裆,如果不开心就可以报警。开心就可以开方。
丑女露也有男的爱看啊,印度还和羊呢。没立法禁止丑女露,只怪你们男人品味太低。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 原来明星在私下里对女的抓珰要落入法网,在公众场合对所有女人抓,因为其中一部分女人发晴喜欢看,反而就是正常行为了,哈哈哈。另外不要以为喜欢露的就是漂亮女人,连这点逻辑都没有,那你怎么不说喜欢涛珰的都是帅哥呢
--
FROM 223.72.40.*
你可以要求立法禁止下车尿,以后堵车你去高速发塑料袋。我不反对。他们爱哪儿尿我都没意见。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 堵车又没有把你手脚捆上,不会自己拿塑料袋在车里解决啊,跑到车外非要强扞其他那么多司机的眼睛,难道不是犯罪?
--
FROM 223.72.40.*
主要是对公序良俗的理解,社会接受度不同,
没搞男女对立的时候,公开或半公开讲x笑话不算事儿,不像现在只有费玉清还能讲x段子。拜女权所赐,现在的脱口秀话题很无聊。
电影院看电影的时候,女子注意到邻座陌生男子抓裤裆挠痒,但非要告他XSR才是有病。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 很讲逻辑啊。法律为社会普遍需要服务。女性普遍认为抓裆是性骚扰(微博投票71%),所以男性对女性抓裆应该是违法的。女性普遍喜欢看帅哥在台上抓裆,所以明星演出例外。这个原则是基于身体自主权衍生的性同意。女性普遍对男性抓裆不同意,对明星抓裆同意,体现了身体权人格权的自由。
: 小男孩看到女性暴露身体不会产生性暗示的联想,所以不构成性骚扰。等他会联想了,就主动爱看了。你这样成年却不爱看女子裸露的,因为寡不敌众,只好去中东。
: 逻辑清晰吧?
--
修改:kod2009 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
杨某盯了他一个小时,除了抓裤裆竟然没有发现其他异常。
这件事情关键是视频证据不足以采信为XSR,
其他信息真假难辨。让子弹再飞一会儿。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 我反倒认为他应该是偷拍了对面的女生,女生应该再描述一下当时是否穿的短裙,如果是的话,可能性极大。偷拍不一定用系统的相机也不一定存在系统相册里,很有可能是一个专门的软件,不太引人注意,打开还需要密码之类的,不知情的人即使拿到手机也不一定翻得到照片。
: 但现在事情过去这么久了,即使当时真的偷拍了照片,现在也死无对证了。
--
FROM 223.104.41.*