- 主题:CTCC今年至少俩俱乐部车队用新飞度
这样不行啊……
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 现在连LFS的时间都没了……
:
--
FROM 112.65.229.*
收一下油就有了...
【 在 tsinghuazjw (唐太宗) 的大作中提到: 】
: 我就记得很失调,但是过弯的时候完全感觉不出能单轮离地,甩屁股通过……
: 也许带刹车入弯能感觉出来?
--
FROM 112.238.124.*
进排气要在ECU不改的情况下加10匹,三元肯定通了。。。
【 在 puzzy (H3D~pbook) 的大作中提到: 】
: 设计师参与过原来本田F1引擎设计吧。进排气换了,不知道拆没拆三元,马力机拉到145匹。 今年看CTCC比赛圈速吧。圈速说话哈哈。裸车6万9 . 相当于买BRZ的钱能买4辆新飞度 。连减重都不用就直接能参加房车赛了。。。弄不好还得加重。。。比较神奇
--
FROM 115.215.243.*
gaosencc 你换车就等type R吧。很不错的! 大马力前驱本田!
【 在 gaosencc (高森|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 思域要搞,86也是好的,不进园林怎知春色如许?当然,飞度这盘菜随意吃两口对版友们来说毕竟不在话下,类似的雨燕马二雅力士(此处略去高尔夫等二十字……)都是一样,关键要有一颗车手的心啊!
--
FROM 115.215.243.*
bmw没事就吹的50:50真心害人不浅 我来说两句
这么说吧 你看头驱车比赛挂配重铅块 60kg-100kg 从来都是装在副驾驶附近 没有往后备箱装的
重心集中比什么都重要 这决定了赛车最最最重要的yaw rate速率
决定一个车推还是甩的 跟重量分配无关 用悬挂几何防倾和轮胎宽窄都能调节回来 nissan deltawing 1:9的重量分配 一样很平衡的动态
--
修改:zero4 FROM 123.118.194.*
FROM 123.118.194.*
还跟发动机位置有关,ff的重心一般在前轴后面驾驶员屁股底下一线,所以配重搁副驾驶。mr和rr肯定是后头重,fr的确要求前后差不多,最好也是后头略重。尼桑那个三角翼神车操控本来就倍受争议。对过弯而言,重心转移才是根本,调悬挂轮胎是小意思。你有一点我很赞同,就是重量最好是相对集中,这也就是为什么言必称mr,mr的确是天然最好的布局方式,转弯速率一般而言比较高,想象成拿一根杆甩秤砣,杆短,秤砣惯性引起的副作用最小,ff,rr也是类似,唯独fr最麻烦,它也最讲究,50:50也就它需要。fr最怕前轴太重,如果把驱动力的作用中心称为推心,那么重心离推心越远,转弯时重心转移的效率越低,动态极限也就越低。
【 在 zero4 的大作中提到: 】
: bmw没事就吹的50:50真心害人不浅 我来说两句
: 这么说吧 你看头驱车比赛挂配重铅块 60kg-100kg 从来都是装在副驾驶附近 没有往后备箱装的
: 重心集中比什么都重要 这决定了赛车最最最重要的yaw rate速率
: ...................
--
FROM 140.206.88.*
重心都一个点了还怎么个集中法?
5050的意思是发挥每一个轮子的抓地和负载,前驱前轮多分配点是因为前驱车后轮对动力和转向都没贡献,而不是因为“集中”
三轮车的例子就更不搭边了,那三轮车本来就得重心接近两轮的轴,否则一拐弯重心直接出了三轮三角形边界就翻车了,这跟转向什么的都没关系了这是最基本的车辆姿态的问题
【 在 zero4 的大作中提到: 】
: bmw没事就吹的50:50真心害人不浅 我来说两句
: 这么说吧 你看头驱车比赛挂配重铅块 60kg-100kg 从来都是装在副驾驶附近 没有往后备箱装的
: 重心集中比什么都重要 这决定了赛车最最最重要的yaw rate速率
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你就别跟着扯淡了。。。你画个图看看偏转力矩驱动力都是怎么来的怎么起作用的
你描述的现象跟你的解释基本上驴唇不对马嘴
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 还跟发动机位置有关,ff的重心一般在前轴后面驾驶员屁股底下一线,所以配重搁副驾驶。mr和rr肯定是后头重,fr的确要求前后差不多,最好也是后头略重。尼桑那个三角翼神车操控本来就倍受争议。对过弯而言,重心转移才是根本,调悬挂轮胎是小意思。你有一点我很赞同,就是重量最好是相对集中,这也就是为什么言必称mr,mr的确是天然最好的布局方式,转弯速率一般而言比较高,想象成拿一根杆甩秤砣,杆短,秤砣惯性引起的副作用最小,ff,rr也是类似,唯独fr最麻烦,它也最讲究,50:50也就它需要。fr最怕前轴太重,如果把驱动力的作用中心称为推心,那么重心离推心越远,转弯时重心转移的效率越低,动态极限也就越低。
--
FROM 117.136.38.*
我说得有那么不靠谱嘛?感觉没啥问题啊
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 你就别跟着扯淡了。。。你画个图看看偏转力矩驱动力都是怎么来的怎么起作用的
: 你描述的现象跟你的解释基本上驴唇不对马嘴
--
FROM 117.136.8.*
当然不靠谱,你哪怕一块大铅坨子对称伸出去四根碳纤维杆子,那也是5050的配重
是不是5050跟质量是否集中毫无关系,5050描述的是轮胎负载
前面三轮车例子讲的是力矩,质量都在后面,前轮要想提供足够的转向力矩,就得把力臂做长点
按照你的套路rr前轻后重后面大宽胎是最好的,前轮提供了足够的转向力矩的同时后轮还能保持抓地提供足够的动力输出,但问题根本不是这么简单,你连这个简单化问题都不能捋清楚就不用分析复杂的现实情况了
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 我说得有那么不靠谱嘛?感觉没啥问题啊
--
FROM 117.136.38.*