水木社区手机版
首页
|版面-汽车后服(AutoService)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
主题:关于e6出租车的燃烧分析
20楼
|
ydwrwth
|
2012-05-30 22:23:31
|
只看此ID
磷酸铁钴锂,没听过这个材料,BYD那个就是磷酸铁锂
铜排短接的情况,按理来说,短路情况下应该是断了,不过其它电缆的绝缘线绝对会燃烧起来的,电流太大。
我刚开始做外短路实验时,第一次,电线的绝缘线燃烧了,第二次,接触器外壳(塑料的)燃烧了。后来用的耐电流为1500A的接触器(有电脑主机一半那么大),电线外绝缘换成耐高温的才行。采用BYD那种塑壳电池的,烧了好几个,都是从电极边上的塑料壳开始烧起,不过没有爆炸过
【 在 wangke301 (马峦山下) 的大作中提到: 】
: 1.一般动力电池(磷酸铁钴锂)可以做到防爆,不防燃。
: 事实上由于电池特性,无法做到防燃,汽油车也是。
: 2.由于e6车是追尾,被撞位置的高压器件遭撞击,造成BMS的采样线短路或高压配电箱的铜排短接。
: ...................
--
FROM 60.2.229.*
21楼
|
alongbow
|
2012-05-31 00:28:12
|
只看此ID
低压电器1000A的接触器很少了,能找到直流1500A的真少见
【 在 ydwrwth (嗯,内个啥……) 的大作中提到: 】
: 磷酸铁钴锂,没听过这个材料,BYD那个就是磷酸铁锂
: 铜排短接的情况,按理来说,短路情况下应该是断了,不过其它电缆的绝缘线绝对会燃烧起来的,电流太大。
: 我刚开始做外短路实验时,第一次,电线的绝缘线燃烧了,第二次,接触器外壳(塑料的)燃烧了。后来用的耐电流为1500A的接触器(有电脑主机一半那么大),电线外绝缘换成耐高温的才行。采用BYD那种塑壳电池的,烧了好几个,都是从电极边上的塑料壳开始烧起,不过没有爆炸
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
22楼
|
ydwrwth
|
2012-05-31 06:53:47
|
只看此ID
找工信部研究所的朋友给踅摸的。。。
【 在 alongbow 的大作中提到: 】
: 低压电器1000A的接触器很少了,能找到直流1500A的真少见
--
FROM 60.2.229.*
23楼
|
Resiw
|
2012-05-31 10:50:36
|
只看此ID
这个壳明显要改成阻燃,阻热材料
【 在 ydwrwth 的大作中提到: 】
: 磷酸铁钴锂,没听过这个材料,BYD那个就是磷酸铁锂
: 铜排短接的情况,按理来说,短路情况下应该是断了,不过其它电缆的绝缘线绝对会燃烧起来的,电流太大。
: 我刚开始做外短路实验时,第一次,电线的绝缘线燃烧了,第二次,接触器外壳(塑料的)燃烧了。后来用的耐电流为1500A的接触器(有电脑主机一半那么大),电线外绝缘换成耐高温的才行。采用BYD那种塑壳电池的,烧了好几个,都是从电极边上的塑料壳开始烧起,不过没有爆炸过
: ...................
--
FROM 58.42.224.*
24楼
|
zhongyuemin
|
2012-05-31 11:43:11
|
只看此ID
封装材料不一样。圆的是金属壳,方的是塑料壳。我见过的是这样。
【 在 richard007 的大作中提到: 】
: 为何圆柱结构的电池在滥用情况下的安全性不如方形电池?
: ※ 修改:·Resiw 于 May 30 08:24:44 2012 修改本文·[FROM: 58.42.224.*]
--
修改:Resiw FROM 58.42.224.*
FROM 219.232.104.*
25楼
|
ddppp3
|
2012-06-01 22:11:17
|
只看此ID
你说的是这样的吧?
这不是单体电池的外壳,是一节或几节并联单体电池的包装和绝缘外壳,里面还是钢壳或者铝壳的。
锂离子电池的电解液在高温下会与常规塑料反应,另外密封性,耐压性都决定了不可能用简单塑料当作单体外壳。
【 在 zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 的大作中提到: 】
: 封装材料不一样。圆的是金属壳,方的是塑料壳。我见过的是这样。
--
FROM 180.168.178.*
26楼
|
zhongyuemin
|
2012-06-02 00:46:13
|
只看此ID
我说的应该是薄膜的。
【 在 ddppp3 的大作中提到: 】
: 你说的是这样的吧?
: 这不是单体电池的外壳,是一节或几节并联单体电池的包装和绝缘外壳,里面还是钢壳或者铝壳的。
: 锂离子电池的电解液在高温下会与常规塑料反应,另外密封性,耐压性都决定了不可能用简单塑料当作单体外壳。
: ...................
--
FROM 114.252.134.*
27楼
|
ddppp3
|
2012-06-02 10:19:49
|
只看此ID
软包的电池单个爆炸起来碎片威力是比硬壳的小,
但作为xEV的动力电池包,其实也需要有坚硬的的电池箱做保护。而且撞击、失火时
往往是多个单体电池一起炸。这样的威力也不小。上次Volt在美国高速公路安全委员会的撞击翻滚测试后起火,LGchem软包电池爆炸的气浪将前挡风玻璃整体抛出几米开外。
考虑到钢壳单体在耐穿刺,轻度抗挤压,抗颠簸振动,以及抗磨损方面,和钢壳封口的耐久性的优势,真的不好说软包的安全性有明显优势。这也是为什么德国车厂以硬包装prismatic电池为主推目标。
【 在 zhongyuemin (爸的A515妈的X1给你开) 的大作中提到: 】
: 我说的应该是薄膜的。
--
修改:ddppp3 FROM 180.168.176.*
FROM 180.168.176.*
28楼
|
twp
|
2012-06-02 11:15:03
|
只看此ID
其实用复合透气夹层是最好的
这样韧性刚性都能保证,而且有排压孔
【 在 ddppp3 (吾好色如好德) 的大作中提到: 】
: 软包的电池单个爆炸起来碎片威力是比硬壳的小,
: 但作为xEV的动力电池包,其实也需要有坚硬的的电池箱做保护。而且撞击、失火时
: 往往是多个单体电池一起炸。这样的威力也不小。上次Volt在美国高速公路安全委员会的撞击翻滚测试后起火,LGchem软包电池爆炸的气浪将前挡风玻璃整体抛出几米开外。
: ...................
--
FROM 14.216.51.*
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版