水木社区手机版
首页
|版面-汽车后服(AutoService)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/35
|
转到
主题:特斯拉会成为汽车业的苹果吗? (转载)
60楼
|
defeatwave
|
2013-04-06 17:58:50
|
只看此ID
或者石墨烯电池?
【 在 hjk41 (不会游戏的鱼) 的大作中提到: 】
: 电动车的最终解决方案可能还得是换电池,充电速度最终还是要受化学反应速度的限制,不可能有本质改变。所以如果想在5分钟这样的时间里让没电的车跑起来,唯一的解决方法就只能换电池。
: 假设换电池成为一种公共设施的话,就需要电池通用,而Tesla这种车显然不可能使用通用电池的,所以说Tesla走的是邪路
: 不过嘛,也许真有人能想出什么新的方法来解决充电问题,比如燃料电池之类的,那就另说了
: ...................
--
FROM 183.17.168.*
61楼
|
Soloman
|
2013-04-06 17:59:45
|
只看此ID
Telsa这个东西,唯一创新的地方,就是他的老板Musk的商业思路。
很明显,现在受困于电池技术,电动汽车根本不可能成为普通人的交通工具,所以Musk反其道而行之,既然不能走大众化,那么就走高端化,成为有钱人的玩具。至于这个公司能否盈利,和电动车的未来毫无关系,因为电动车如果能普及,不可能是走Telsa的方式。
【 在 SPAM (垃圾邮件) 的大作中提到: 】
: 你自己直接去搜Tesla今年的profit。
:
http://www.usatoday.com/story/money/cars/2013/04/01/tesla-motors-model-s-profitable/2041457/
: GM的VOLT和Nissan的LEAF完全就是在赔钱。
: ...................
--
FROM 180.157.243.*
62楼
|
lingfen
|
2013-04-06 19:21:04
|
只看此ID
为啥?周边工厂都搬迁了,污染源是什么?
【 在 kire (kire) 的大作中提到: 】
: 北京汽车全换电动也解决不了雾霾
--
FROM 221.217.45.*
63楼
|
kire
|
2013-04-06 19:39:00
|
只看此ID
搬啥啊,河北一年钢产量有一个日本多,北京的搬去河北有什么用处么
现在的雾霾是整个华北平原,你又不能把整个河北的重工业全搬走
【 在 lingfen (在悟~~) 的大作中提到: 】
: 为啥?周边工厂都搬迁了,污染源是什么?
: 【 在 kire (kire) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.193.239.116
64楼
|
offerscome
|
2013-04-06 19:42:59
|
只看此ID
你信中石化亏损不?
智力水平停留在看新闻信新闻的层面上,还是不要随便评价别人思维层次的好,呵呵。
美国需要新Edison,所以有了Elon Musk,而不是有了Elon Musk,美国就有了新希望
想明白这个道理,客观一点看,天底下没有什么新鲜事,也没有绝世武功秘籍。
【 在 SPAM 的大作中提到: 】
: 你自己直接去搜Tesla今年的profit。
:
http://www.usatoday.com/story/money/cars/2013/04/01/tesla-motors-model-s-profitable/2041457/
: GM的VOLT和Nissan的LEAF完全就是在赔钱。
: ...................
--
FROM 222.247.53.*
65楼
|
lingfen
|
2013-04-06 19:43:09
|
只看此ID
唉,那没办法,不知道什么时候钢铁产量下降
【 在 kire (kire) 的大作中提到: 】
: 搬啥啊,河北一年钢产量有一个日本多,北京的搬去河北有什么用处么
: 现在的雾霾是整个华北平原,你又不能把整个河北的重工业全搬走
--
FROM 221.217.45.*
66楼
|
afa1con
|
2013-04-07 00:35:53
|
只看此ID
电动车确实强项在性能
但就tesla这德行只能死的更快
这次日内瓦出来一大票混动旗舰跑车,往低端跑车普及只是个时间问题
【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】
: Telsa这个东西,唯一创新的地方,就是他的老板Musk的商业思路。
: 很明显,现在受困于电池技术,电动汽车根本不可能成为普通人的交通工具,所以Musk
反其道而行之,既然不能走大众化,那么就走高端化,成为有钱人的玩具。至于这个公司能
否盈利,和电动车的未来毫无关系,因为电动车如果能普及,不可能是走Telsa的方式。
--
FROM 114.253.113.*
67楼
|
hatemaths
|
2013-04-07 02:05:34
|
只看此ID
低端多搞点销量 才好到处猛建充电站啊
再说leaf不是也挺便宜的么
【 在 SPAM 的大作中提到: 】
: 现阶段电车不适合搞低端品牌。
: 走低端路线死路一条。
:
--
FROM 50.193.44.*
68楼
|
gofly
|
2013-04-07 02:14:00
|
只看此ID
俺不懂哈,不过据说电动机能够在瞬时提供最大扭矩,所以特斯拉的起步速度无敌……
所以上陡坡应该不是问题。
随便上网找点视频看看呗。
【 在 offerscome 的大作中提到: 】
: 你就没看懂我说的意思,lol
: 开悍马上地库还有溜坡的呢,发动机最大功率,
: 跟动力线性度以及辅助传控没关系吧
: ...................
--
FROM 99.231.219.*
69楼
|
SPAM
|
2013-04-07 02:53:46
|
只看此ID
电动汽车和电动车是俩个概念。
【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】
: Telsa这个东西,唯一创新的地方,就是他的老板Musk的商业思路。
: 很明显,现在受困于电池技术,电动汽车根本不可能成为普通人的交通工具,所以Musk反其道而行之,既然不能走大众化,那么就走高端化,成为有钱人的玩具。至于这个公司能否盈利,和电动车的未来毫无关系,因为电动车如果能普及,不可能是走Telsa的方式。
--
FROM 128.237.252.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/35
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版