- 主题:说说早上的追尾，交警这么判合理吗？
你贴一下法条，比如：“前车在时速50~60时，在3秒内停车导致追尾的，负事故全部责
任”，这样他们就闭嘴了。
【 在 verterans (行者无疆) 的大作中提到: 】
: 视频我不会发，他前面几十米都没有任何车，桥上没有行人和动物突然进来的任何可
能，封闭道路
: 就这，本版高职还那么多觉得他没责任的呢
: :
--
FROM 223.72.191.*
这个倒是真不行，眼瞎是不能开车的
【 在 qingniao2 (夏天真好) 的大作中提到: 】
: 人家说自己眼花了，不行啊？你行程记录仪能给人家做医学鉴定？
--
FROM 111.194.152.*
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 呵呵，你去找出来无故在封闭桥梁停车的交规吧
停车和刹停是一回事吗？你现在这么会说你当时怎么不和交警杠呢？让交警定前车全责啊，跑着了找一堆人喷？所有人都错了？
--
FROM 223.71.148.*
理由太多了
后车闪我，我以为车是否坏了，好意提醒我一下，会不会是我车着火了，吓的我赶紧刹车。
【 在 verterans 的大作中提到: 】
: 有行车记录仪的啊，交警都取证录像了，路上啥也没有，他前面几十米都是空的，所以中间车才觉得他慢，闪他，他就直接停住了
: 【 在 prog2000 的大作中提到: 】
: : 很难举证 很难采信
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 39.162.119.*
可不可以说是呗后车晃得时候前风挡反光。。。。
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 这个倒是真不行，眼瞎是不能开车的
--
FROM 203.86.72.*
眼瞎是不行，人家是健康人无预兆突发眼病
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 这个倒是真不行，眼瞎是不能开车的
--
FROM 36.112.104.3
我觉得不合理，这不是纵容路怒吗
老头下来满嘴谎言，说他觉得超速了，减速，还不行吗，我们都说限速0吗，你减速减到停车？
没想到本版高职跟他半斤八两
【 在 fallwaters 的大作中提到: 】
: 虽然头车缺德，但是这个吧，你主责甚至全责确实没啥问题的。。。
: 交警判了前车次责，我觉得挺好，希望他能长记性
:
--
FROM 202.107.201.*
安全的车距就是前面的车速度突然降到0，而你能在撞上之前停下
3s车距基本就这个意思
【 在 verterans (行者无疆) 的大作中提到: 】
: 你觉得别人都以五六十速度行驶，你突然停在路上，还挺对的，马路是你家的？
--
FROM 223.71.90.*
没有医生的诊断作为证明是不行的
【 在 qingniao2 (夏天真好) 的大作中提到: 】
: 眼瞎是不行，人家是健康人无预兆突发眼病
--
FROM 111.194.152.*
不太可能复现得出来
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 可不可以说是呗后车晃得时候前风挡反光。。。。
--
FROM 111.194.152.*