- 主题:汽车进小孩那事,类似于家门忘了关,别人家小孩进去吧?
确实很扯淡
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 是的
: 你出门没关门,别人家小孩进你家摸电门,电死了要让你负责
: 我觉得纯扯淡
: ...................
--
FROM 159.220.77.*
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 住宅有专门的法规规定,汽车没有。不能简单类比。
车内是私家领地,这是公认。
当然,法律怎么认定另说。
--
FROM 221.221.48.*
问题就在于大家都觉得是“公认”的,法律上硬是没规定。
可能和我国汽车进入普通人家的时间还短有关系。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 车内是私家领地,这是公认。
: 当然,法律怎么认定另说。
--
FROM 124.115.64.*
但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆,只规定了不能随意进入他人住宅
你总不能强行把汽车解释成住宅吧?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 车内是私家领地,这是公认。
: 当然,法律怎么认定另说。
--
FROM 180.153.219.*
问题就在个人财物上。一般的个人财物无法“进入”,所以没有相应法规。
【 在 Kempes 的大作中提到: 】
: 汽车也是个人财物啊!!!别人随便进???
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.115.64.*
进房车咋算,。。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆,只规定了不能随意进入他人住宅
: 你总不能强行把汽车解释成住宅吧?
: 【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: : 车内是私家领地,这是公认。
--
FROM 117.136.0.*
法律有没有规定不能随便动别人的私有物品?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆,只规定了不能随意进入他人住宅
: 你总不能强行把汽车解释成住宅吧?
--
FROM 58.215.194.*
唉,真的没有……
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 法律有没有规定不能随便动别人的私有物品?
--
FROM 124.115.64.*
只说不得未经同意占有对方的私人物品,进入对方汽车不算占有对方汽车,汽车占有以车辆所有权登记转移为准
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 法律有没有规定不能随便动别人的私有物品?
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆,只规定了不能随意进入他人住宅
: : 你总不能强行把汽车解释成住宅吧?
--
FROM 223.104.210.*
法律不是你们这样理解的,法律有没有规定不经允许不能随便翻别人的包?只是翻包,没拿里面的东西
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只说不得未经同意占有对方的私人物品,进入对方汽车不算占有对方汽车,汽车占有以车辆所有权登记转移为准
--
修改:cloudlight FROM 58.215.194.*
FROM 58.215.194.*