- 主题:汽车进小孩那事，类似于家门忘了关，别人家小孩进去吧？
你的意思是尾随行为违法与否，是取决于当事人的态度？
那如果苟晶不站出来，顶替上大学这事就不违法了呗？
【 在 oo7894 () 的大作中提到: 】
: 你分不清人和物么？
: 人有排除他人干扰正常生活的权利。具体看民法和治安管理处罚法的规定。
: 另外，人是活的，她觉得干扰了她的生活就要表示。直接向跟着她的人表示，或向管理部门表示，由管理部门转述都可以。你再雇人跟着就违法了。
: 如果她认为这没什么的，甚至乐在其中。谁也不能说你违法了。
--
FROM 153.118.173.*
你这理解也是醉了。
跟着别人走本身不违法，你说的例子是否违法取决于是否影响他人生活。所以本人意愿很重要。
苟晶的事本身就涉及多项违法，和本人意愿没关系。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你的意思是尾随行为违法与否，是取决于当事人的态度？
: 那如果苟晶不站出来，顶替上大学这事就不违法了呗？
--
FROM 124.115.64.*
re，并不是没关门，是没锁好
【 在 warmbody 的大作中提到: 】
: 关门但没上锁
:
: 【 在 amime 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.242.248.*
胡扯，舔饮料怎么造成饮料损失了？少了1ml么？
如果你说弄脏了
那你坐我车里也弄脏了
拿起来看一下饮料类比于摸了下车，不能类别坐进去
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 不要说物权，就是人身权也不包括触碰。
: 有人拍了你一下，违法了吗？
: 如果你希望你的东西不被触碰，你需要对此做出表示。
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
哪里写在自己院子里不锁车门算过错了？
哪里写在别人车里死了算被侵害了？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 唉……
: 《侵权责任法》第6条。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
: 你以为一帮人在这讨论是否违法和因果关系是为什么？
--
FROM 222.249.226.*
少了0.001ml也是损失。不过这不重要。
重要的是它从一杯没喝过的饮料变成了喝过的饮料，价值发生了变化。
你说的弄脏车我也同意，但那和进入车子是两个行为。
无论小孩是否进入车子，都可能弄脏车子。不过这点物损在这个案子里没人管。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 胡扯，舔饮料怎么造成饮料损失了？少了1ml么？
: 如果你说弄脏了
: 那你坐我车里也弄脏了
: ...................
--
FROM 124.115.64.*
违法了，违反了物权法，只是情节太轻微，不方便追责而已，但是你可以大声呵斥他，如果他合法你是不能呵斥的
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我不乐意。
: 但在我没有阻止或预先阻止时不违法。
--
FROM 222.249.226.*
死在车里和被闷死在车里你应该能区分吧？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 哪里写在自己院子里不锁车门算过错了？
: 哪里写在别人车里死了算被侵害了？
:
--
FROM 124.115.64.*
原来就喝过一半的
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 少了0.001ml也是损失。不过这不重要。
: 重要的是它从一杯没喝过的饮料变成了喝过的饮料，价值发生了变化。
: 你说的弄脏车我也同意，但那和进入车子是两个行为。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
第一个问题回答不出来吧
另外哪里写主动闷死在别人车辆算被侵害了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 死在车里和被闷死在车里你应该能区分吧？
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*