- 主题:如果不是保时捷,而是吉利比亚迪
倒车影像看得到的,至少你得先摔倒吧
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 知道后面有人,低速可以压死人不?
: 有那么多小孩不就是这么被压死了么?
--
FROM 119.132.58.*
故意用车撞人,车这个时候就是做案工具了。
不是说开车就可以随便撞人。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 一个是斗殴工具,一个是交通工具,工具不一样这性质显然不一样
:
--
FROM 117.152.145.*
高速和低速的定性显然是不一样的,你真想做案伤人会不踩油门吗
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 故意用车撞人,车这个时候就是做案工具了。
: 不是说开车就可以随便撞人。
--
FROM 183.54.43.*
难我就问这个行为具有危害性不。
那么多被倒车压死的小孩是不是都是假的。
行人知道你车有导视没有?
行人人身安全收到威胁没有?
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 倒车影像看得到的,至少你得先摔倒吧
:
--
FROM 117.152.145.*
第一不是故意,
第二,我觉得吧,一肘子能碎的玻璃,
跟路边摊的比还差点,
不值2万3,230还差不多。
所以根本不够数额,
按这个数额来,需要司机提供这个玻璃本身没瑕疵,是这一肘子打坏的,
如果成立,保时捷玻璃不过关,质量有待提高,关门整顿。
行人赔钱。若司机不接受赔钱,行人坐牢,司机寻隙滋事罪,各半年。
如果不成立,讹诈碰瓷,司机坐牢3年。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 从法律看判的毫无问题,故意损害财物数额大是要入刑的,多赔一点钱,最后取得谅解就不用坐牢了
:
--
FROM 223.71.125.*
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 吃瓜群众还会这么激昂吗?
至少女jc就不会表现的那么制杖
--
FROM 211.99.26.*
高速可能是交通事故。
低速难道流不威胁人身安全。
路人怎么就知道你下面不会搞错油门刹车。
路人当时就是人身安全受到威胁了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 高速和低速的定性显然是不一样的,你真想做案伤人会不踩油门吗
:
--
FROM 117.152.145.*
保时捷玻璃质量如何这是有公论的,你想开脑洞至少要做个实验举个证啊,随便信口雌黄
法官就要信你吗,还是你觉得你拿个键盘就是法官了
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 第一不是故意,
: 第二,我觉得吧,一肘子能碎的玻璃,
: 跟路边摊的比还差点,
: ...................
--
FROM 183.54.43.*
上次顶小学生的女司机有学生受伤吗,拘留了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 人没有受伤啊,车子被砸坏了
:
: 【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
小学生那是在人行横道上,小学生也没和车子斗气啊,所以我说要具体案例具体分析
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 上次顶小学生的女司机有学生受伤吗,拘留了。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 183.54.43.*