- 主题:【已回复】双方依法调解。
故意损坏公私财物是公诉
只有侮辱罪诽谤罪虐待罪暴力干涉婚姻等几个罪是自诉
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 楼主主要是给警方上点眼药水。
: 真正走程序要看当事双方的。
: 双方都够不上刑事，就算想要追究，故意损坏公私财物之类的罪名如果是私产的话也要当事人提告。
--
FROM 222.249.226.*
无论怎么样，对于当事的行人是有很大风险的。所以行人选择破财免灾也是可以理解的。
问题是，这个结果背离了公众一般意义上认知，潜在危害到了公众的安全。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 我支持公诉 我支持狠狠的处理保时捷车主
: 我不是专业人士 我不了解刑法的角度 假设公诉保时捷危害公共安全 那对于行人的行为是合并案情处理 还是可以完全把肘击车窗的事情另案处理
: 因为假设危害公共安全不成立 那么行人肘击车窗是自卫也就不成立 刑事案件原则上也是不能和解的 那么行人会不会反而受到牵连
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
这是因为里面有公共财产的部分。
私产的话当事人不提告，民事范围就能解决。一个人给另一个人钱，买个砸东西爽一爽的服务罢了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 故意损坏公私财物是公诉
: 只有侮辱罪诽谤罪虐待罪暴力干涉婚姻等几个罪是自诉
:
--
FROM 1.68.59.*
行人损害了车，车撞和顶了行人，各打五十大板，行人赔个一半钱最多了，现在还让行人多配一倍多，太过分了，看客义愤填膺正常。这派出所也是又蠢又坏，还洋洋自得上电视
--
FROM 210.74.35.*
失望啊
【 在 Jaime00Jaime (Jaime00Jaime) 的大作中提到: 】
: 谁能送我点积分？其实我是一个有正义感的迪庆。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 203.86.72.*
这危险驾驶是刑事责任吧？说和解就和解了？
杀人强奸放火赔钱给受害人家属能和解吗？那要公检法干什么？留个民事调解中心就够了？反正其实也都是钱的事儿。
【 在 Jaime00Jaime 的大作中提到: 】
: 谁能送我点积分？其实我是一个有正义感的迪庆。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 144.132.180.*
最后啥结果，派出所没说，赔偿5万元了没？
--
FROM 114.250.140.*
往沟里带，我同学见义勇为都被收拾了
这还没有理的，还有保时捷加成
真是幼稚
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 人家把你往沟里带你还真跟着走......“故意损坏财物”跟“被迫采取警示行动造成财务损失”能是一回事么。
--
FROM 119.251.56.*
牛逼，以后目标就是买保时捷，太牛逼了
--
FROM 117.136.0.*
以后目标就是买保时捷.
--
FROM 123.117.178.*