- 主题:Re: 自动驾驶就是邪路，现在的科技应该用于减少盲区和危险警示
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 发现你这个ID拒绝一切新事物。老油车厂工人？
no ,看我id, 我是码农，我知道 软件可以批量crash, 批量被劫持，但是人不可能批量抽风，除非是恐怖分子
--
FROM 111.206.145.*
所有机器都有可能犯错，建议你回到树上吃树叶
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: no ,看我id, 我是码农，我知道 软件可以批量crash, 批量被劫持，但是人不可能批量抽风，除非是恐怖分子
--
FROM 125.33.198.*
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 所有机器都有可能犯错，建议你回到树上吃树叶
有些机器犯错无关紧要，电脑崩溃了就崩溃了，不涉及生命安全，有些机器犯错了，人就挂了，死的不是一个人，批量挂了，批量死。
你连场景都分不清楚，不同场景的安全级别是不同的，你就是纯粹在杠而已。
--
FROM 111.206.145.*
bug可以逐步修正 可以批量解决 趋于完美
脑短路 主动违章的人是永远消除不了的
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 别闹了，自动驾驶也会有bug，没这么多绝对的事情
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.39.50.*
然而软件工程的一个实践就是bug不可能被完全消灭
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
:
: bug可以逐步修正 可以批量解决 趋于完美
: 脑短路 主动违章的人是永远消除不了的
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 119.3.119.*
说的有理，一旦是批量问题，那就是灾难。
就和转基因一样，哪怕有问题的概率极低极低，一旦有问题，那就是毁灭性的，所以才争议那么大。
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 有些机器犯错无关紧要，电脑崩溃了就崩溃了，不涉及生命安全，有些机器犯错了，人就挂了，死的不是一个人，批量挂了，批量死。
: 你连场景都分不清楚，不同场景的安全级别是不同的，你就是纯粹在杠而已。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: bug可以逐步修正 可以批量解决 趋于完美
: 脑短路 主动违章的人是永远消除不了的
: 发自「今日水木 on iOS」
你知道什么是肉鸡吗？从你的发言就知道你不码农，不知道里面的风险
--
FROM 111.206.145.*
典型的因噎废食，给码农丢脸
风险当然存在，但有风险不是不发展自动驾驶的理由
那点风险跟巨大的收益比算什么
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 你知道什么是肉鸡吗？从你的发言就知道你不码农，不知道里面的风险
--
FROM 222.129.51.*
技术上不遥遥无期了
政策上不知道
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 前者投入巨大，遥遥无期。
: 后者才是汽车驾驶的痛点，且现有技术很容易做到。
: 结果数码时代了，这些年进化还是小
--
FROM 86.168.118.*
高速上有希望了，天朝城市道路。。。。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 技术上不遥遥无期了
: 政策上不知道
:
--
FROM 61.48.40.*