- 主题:交通肇事一审未采纳检察院缓刑建议被抗诉后二审改判更重刑罚
刑诉里唯一不能上诉的就是公诉案件里的被害人,只能请求检察院提起抗诉。此案被害人没有意见,检察院认为判重了
【 在 olddognewwit () 的大作中提到: 】
: 你的法制教育是体育老师教的?被害人抗诉当然可以加刑。
: 【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
默认赔钱换缓刑,而他赔了160万。
这种判例要是推广的话,撞死人的都会坚持不赔钱了,吃亏的还是受害人。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 我作为一个非法律专业的人,觉得一审二审结果都能接受。这个是肇事逃逸了,判2年不冤。检察院非坚持缓刑有点不太懂。
:
--
FROM 221.198.53.*
保险全赔,车主蹲监狱。顶多赔几万丧葬费这种
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果车主不赔的话,死者家属不谅解的话,会判多少钱?
:
--
FROM 221.198.53.*
可能觉得抗诉的话,法院会卖个面子吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 检察院傻瓜,不抗诉只让被告上诉的话不能加刑
: 【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: : 这个翻砸了。
: ...................
--来自微水木3.5.10@PCT-AL10
--
FROM 223.104.3.*
不赔钱是另一回事,民事。
【 在 viocy 的大作中提到: 】
: 默认赔钱换缓刑,而他赔了160万。
: 这种判例要是推广的话,撞死人的都会坚持不赔钱了,吃亏的还是受害人。
:
: ...................
--
FROM 117.100.130.*
更高级别的检察院能继续抗诉么
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 这个案子最好暂时不要随便引了,没有指导性,容易误导群众。这是个在法学界引起巨大争议的案子,很明显二审法院加刑是严重错误,
--
FROM 223.104.213.*
我倒是觉得程序正义比实体正义更重要,打击犯罪跟保障人权相比,保障人权更重要。公法最重要的是限制公权力,这些年严刑逼供造成的冤假错案除了已经报道的,还有多少是我们不知道的。公检法各有分工,本来就应该互相监督、相互独立,这样才能更好的维护公平正义,毕竟个人在公权力面前太渺小。
【 在 foliver () 的大作中提到: 】
: 纠结一个个案没有意义,冤假错案不少,大家还是愿意相信法律。
: 在当前环境下,结果正义远远比程序正义重要的多。
: 【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
--
FROM 223.104.39.*
这年头撞死人的市场价是100万。就算民事也就这价,当然协商一致了根本不需要民事起诉。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 不赔钱是另一回事,民事。
--
FROM 221.198.53.*
二审终审制啊,再往上是申诉,高院哪有功夫看你这两三年刑期的案子啊
【 在 allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 的大作中提到: 】
: 估计继续上诉 看终审了
: 【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: : 本案发生于2019年6月5日,晚上21时许,被告人中国中铁股份公司总部纪检干部余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时,车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡, 撞人后余金平驾车逃逸, 擦拭车身血迹,回现场观望,之后逃离。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定,被告人余金平发生事故时系酒后驾车,且驾车逃逸,负事故全部责任。2019年6月6日5时许,被告人余金平到公安机关自动投案,如实供述了自己的罪行。2019年6月17日,被告人余金平的家属赔偿被害人宋某的近亲属各项经济损失共计人民币160万元,获得了被害人近亲属的谅解。
: : 北京市门头沟区人民检察院量刑建议称:余金平自愿认罪认罚,并在辩护人的见证下签署具结书,同意该院提出的 有期徒刑三年、缓刑四年的量刑建议,且其犯罪情节较轻、认罪悔罪态度好,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,符合缓刑的适用条件。
--
FROM 223.72.42.*
被害人既不是原告也不是被告,没有上诉资格
【 在 pattymu 的大作中提到: 】
: 刑诉里唯一不能上诉的就是公诉案件里的被害人,只能请求检察院提起抗诉。此案被害人没有意见,检察院认为判重了
--
FROM 123.114.51.*