- 主题:交通肇事一审未采纳检察院缓刑建议被抗诉后二审改判更重刑罚
这样的话,二审法院可以发回重审吧
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 这个案子里被告人自己也上诉了,如果检察院没有抗诉求减轻的话,那二审也就只能维持判两年。结果检察院要帮被告人的忙,同时也提了抗诉,法院就逮到个理由给加刑了。
--
FROM 111.198.174.*
返回现场看,躲在足疗店。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 到家后,还跑回现场观察来着,天亮才自首,估计知道人死了,后台的关系也找了,酒也消得差不多了。
:
--
FROM 111.203.218.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 根据诉讼法,上诉不加形,但是抗诉除外,所以加刑没问题啊
:
业界争议很大,基本的刑法原则是在对争议条款进行解释时要做对有利于被告人的解释原则。
--
FROM 106.38.55.*
检察院帮被告过分热心了
结合挡风玻璃都坏了还说被告不知道撞到人
很奇怪的赶脚
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 这个案子里被告人自己也上诉了,如果检察院没有抗诉求减轻的话,那二审也就只能维持判两年。结果检察院要帮被告人的忙,同时也提了抗诉,法院就逮到个理由给加刑了。
--
FROM 222.249.226.*
那是有问题。都是这一件事,不能说我这审的是抗诉的案子不是上诉的案子。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 这个案子里被告人自己也上诉了,如果检察院没有抗诉求减轻的话,那二审也就只能维持判两年。结果检察院要帮被告人的忙,同时也提了抗诉,法院就逮到个理由给加刑了。
--
FROM 117.136.0.*
刑法大原则三个
罪刑法定
人人平等
罪刑相适应
你说的那个不是基本刑法原则
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
: 业界争议很大,基本的刑法原则是在对争议条款进行解释时要做对有利于被告人的解释原则。
--
FROM 222.249.226.*
那检察院觉得判太重,提起抗诉要求轻判的有刑法到现在有多少例?如果都很少,那可能就不具有统计意义了
【 在 usedto 的大作中提到: 】
: 你查查有刑法到现在的判决,这案子不是第一例就是前几例一年这么多刑法案例,这么多二审案例,都没有这么判的怎么就是容易被否定 ...
--
FROM 117.136.75.*
看判决是抗诉引起的二审
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 那是有问题。都是这一件事,不能说我这审的是抗诉的案子不是上诉的案子。
:
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
被告也上诉了
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 看判决是抗诉引起的上诉,前面说被告自己上诉了我没看到根据
--
FROM 111.198.174.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 刑法大原则三个
: 罪刑法定
: 人人平等
: ...................
刑诉法对于被告人来讲很重要,如果只追求实体的话,法院存在的意义都不大。这个案件当时判下来的时候在业界争议很大,比较权威的刑诉法学者基本上都持否定态度。现有诉讼制度下,有足够的空间支持法院作出实体公证的判决,业界对于四年量刑基本没什么争议,争议点主要在于是直接加刑还是发回重审,然后再判四年的问题。
--
FROM 106.38.55.*