- 主题:电车是怎么让消费者接受“里程打折很正常”的?
因为电车厂是互联网公司
互联网公司有老实的吗?我看没有
就算有少数天性老实的 也被巨头造成的行业风气逼得不老实了
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 400 vs 200是现阶段技术问题,但标400还是标200不是不可抗力
:
: 你标200跑400不会有人骂的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·Osram 于 Jan 23 09:27:10 2021 修改本文·[FROM: 117.136.88.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.88.*]
修改:Osram FROM 117.136.88.*
FROM 117.136.88.*
那是因为续航够长加油方便
你看电车要是能跑1000公里,充电五分钟的话,还有人在乎打折吗
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 油车亮灯还能跑100公里,不会尿崩,而且堵车都在市区,不用为加油犯愁
:
--
FROM 106.121.9.*
臆想别人的焦虑是什么心理?油车20+的油耗都是几公里的短途跑岀来的,这种情况你真会焦虑吗?
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 油车冬季短途续航降到正常情况1/3也是有的。我的车最好的情况(80时速长途巡航)油耗6,冬天1公里的短途还没堵车的时候15,堵一下就20+了。
:
: 【 在 ttl 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.229.92.*
真能做到这样也是够呛,我给你算算哈,1000公里NEDC实际冬天上高速500还不到,为了防止尿崩、衰减、坏桩、服务区关闭你最少得留200公里续航才保险吧,这就是说你跑200多就要开始考虑充电的事情了,油车就不存在这种情况,因为油箱里的油是可以精确计量的,你不用担心出差错
【 在 aames 的大作中提到: 】
: 那是因为续航够长加油方便
: 你看电车要是能跑1000公里,充电五分钟的话,还有人在乎打折吗
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.229.92.*
留200太夸张了,大多数地方50够了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 真能做到这样也是够呛,我给你算算哈,1000公里NEDC实际冬天上高速500还不到,为了防止尿崩、衰减、坏桩、服务区关闭你最少得留200公里续航才保险吧,这就是说你跑200多就要开始考虑充电的事情了,油车就不存在这种情况,因为油箱里的油是可以精确计量的,你不用担心出差错
:
: 【 在 aames 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标400,不堵车开200。 显示50,瞬间到0.
:
: 这些现象,放油车身上出一例就闹翻了, 在电车这里如此普遍居然没几个人闹。
第二句不能忍,那不是打折,数学上讲,是不可导函数,就是不可预测。
第一句,可导函数,就是导数的大小问题,可预测,所以能忍。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
我的油车跑长途的时候剩1/3就加油了,短途也是1/4就加,油表最底下那点不可靠。现在有个车加满油跑1000多公里,也是长途剩1/3加油
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 留200太夸张了,大多数地方50够了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 72.84.70.*
油车的标准油耗和电车的里程是一回事
--
FROM 106.121.66.*
你说的标400,冬季200,类似油车高速和城市拥堵路段的油耗差异,物理规律,很难理解吗?
你说的显示50,瞬间到0,那是比亚迪,现在独此一家,不是电车通病,别的消费者本来就不接受。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标400,不堵车开200。 显示50,瞬间到0.
:
: 这些现象,放油车身上出一例就闹翻了, 在电车这里如此普遍居然没几个人闹。
--
FROM 124.126.174.*
降价
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 标400,不堵车开200。 显示50,瞬间到0.
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 36.128.120.3