- 主题:Re: 都在说自动驾驶,自动驾驶失灵,也挺可怕啊
为啥扯淡?L2就不是给你这么用的。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 说明这个技术就很扯蛋,需要寻找更好的方法。如果人站在那里不动,是不是也撞上去了
:
--
FROM 61.48.40.*
看刹车印的位置和两条并排更像是大货的
【 在 ChaosZZ 的大作中提到: 】
: 第一张图那不是刹车印么
--
FROM 223.104.42.*
怎么判断这个车是开的自动驾驶而不是司机自己误操作或者定速巡航呢
--
FROM 117.136.5.*
有摄像机
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 说明这个技术就很扯蛋,需要寻找更好的方法。如果人站在那里不动,是不是也撞上去了
:
--
FROM 123.126.43.*
沃尔沃就是传统厂家吧
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 同样场景不比人差就可以
: 传统厂家发现微波雷达和摄像机互相印证失败,就会发现摄像头失效,交还驾驶并告警
:
--
FROM 222.129.135.*
中国的地界,自动驾驶就是找死
美国的高速上,自动驾驶一旦出问题,也是死路一条
--
FROM 120.244.86.*
如果只有毫米波雷达当然不行
所以现在都是摄像头+雷达。但是摄像头测距不行,需要很长的反应时间。这就是为什么速度高了AEB就不工作了。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 说明这个技术就很扯蛋,需要寻找更好的方法。如果人站在那里不动,是不是也撞上去了
:
--
FROM 123.59.170.*
无人驾驶?车上没人?
--
FROM 36.112.107.*
【 在 deathmates 的大作中提到: 】
: 好像是毫米波雷达都这样,手册里写了不能检测静止目标
:
: :
笑话,啥叫静止目标?
货车在马路上不动,自己的车在狂奔。 你觉得对于你的车的雷达系统来说:货车是静止目标还是快速移动目标?
在雷达看来,货车明明在快速冲向自己。
估计是自驾系统出bug了。
哎,涉及的人命问题,概率再小也是不能用呀。 要是能在自动驾驶的车里睡大觉,那才是真正的L5
--
修改:zhtoad FROM 121.12.147.*
FROM 121.12.147.*
相对马路静止的目标就是静止目标
说的有一定道理,这种目标的回波是和自己车速直接相关的,很多但很容易滤掉,只关心相对于马路运动的运动目标即可。
【 在 zhtoad 的大作中提到: 】
:
: 笑话,啥叫静止目标?
: 或者在马路上不动,自己的车在狂奔。 你觉得对于你的车的雷达系统来说:货车是静止目标还是快速移动目标?
: ...................
--
FROM 106.121.184.*