- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
看这个真是赶上了，司机出来时小孩还在后面有点距离，开门坐进去关门这一系列动作完成时，小孩正好蹲下从车右边滑过去，全程盲区，司机启动出车位后小孩正好绕过来处于车头盲区。司机但凡开车前多看一眼后视镜，虽然这时后视镜里小孩应该正好滑过去还是看不到的，但如果有这一下了停留，再启动出车位时小孩子就可能滑出车头盲区了。
当然司机全责是无疑的，根本没有观察，如果车头盲区有小孩蹾那里玩，他也得撞上去。
【 在 Amphetamine 的大作中提到: 】
:
http://k.sina.com.cn/article_1593711535_m5efe1baf03300st2b.html: 微信那个截图看不出感觉，这个完整的视频比较好
--
FROM 106.38.88.*
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 既然人车不分流，那就是人当然可以走。小区限速5，轿车做到么？上车前环顾四周，轿车做到了么？
人车分流，人当然可以走。那是否可以玩滑板车呢？小区限速5，基本没车能做到，那不在路上玩行人是否做到了？交通安全需要车和行人共同维护
--
FROM 111.202.233.*
主责应该十年起，三年代价太低了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 那就有必要修改法律，否则起不到震慑作用。三十年怎么样？如果司机坐牢三五十年，你会不会调转枪头，说小孩压死了还可以再生，司机坐牢一辈子就完了，所以司机要更小心？你这种人最适用法家，不撸不舒服。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 114.85.214.*
【 在 cateye 的大作中提到: 】
: 一个起步不看后视镜的司机，就算不是滑板车，行人从旁边走过都可能被撞到。骑滑板车怎么了？把骑滑板车的换成骑自行车的也一样被撞，自行车也不能骑了？但是从另一方面讲，周围车多的时候我肯定是牵着孩子手走，绝对不会让她自己滑着滑板车在很多车之间穿行
自行车是交通工具，滑板车不是。骑自行车是交通通行行为，玩滑板车不是。
--
FROM 111.202.233.*
人家滑板车代步，怎么就是玩了？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 既然人车不分流，那就是人当然可以走。小区限速5，轿车做到么？上车前环顾四周，轿车做到了么？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*
像你这种圣母啊挺有意思，我承认做不到改变别人，只能努力做好自己，但一个个个体努力做好自己，总体自然就改善了，不过你这种高知可能不懂。实际上你去哪个地方正经呼吁了亮出来给大家见识见识呗?不然就是个装x的嘴炮。
我掉转枪头，。。。吧啦吧啦一大段，又臭又长，这就是你这种高知圣母最擅长的手段，脑补完自己举着道德大棒开始装大尾巴狼。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 那就有必要修改法律，否则起不到震慑作用。三十年怎么样？如果司机坐牢三五十年，你会不会调转枪头，说小孩压死了还可以再生，司机坐牢一辈子就完了，所以司机要更小心？你这种人最适用法家，不撸不舒服。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 223.104.38.*
司机肯定全责！应该不用坐牢吧。
--
FROM 101.84.200.*
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 主责应该十年起，三年代价太低了
主责10年起，执法会公正很多，基本没有和稀泥了，对行人和非机动车的权益保护实际上下降了。不知道社会能否承担这个代价。这纯粹是法律问题了。
--
FROM 111.202.233.*
不懂你想表达什么意思。看了你其它回复感觉也是莫名其妙，如果不是天生的就是故意的
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 自行车是交通工具，滑板车不是。骑自行车是交通通行行为，玩滑板车不是。
--
FROM 222.129.7.*
哈哈，你口口声声做好自己，表现就是理屈词穷开始飙脏话？还是做本色的自己容易吧。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: 像你这种圣母啊挺有意思，我承认做不到改变别人，只能努力做好自己，但一个个个体努力做好自己，总体自然就改善了，不过你这种高知可能不懂。实际上你去哪个地方正经呼吁了亮出来给大家见识见识呗?不然就是个装x的嘴炮。
:
: 我掉转枪头，。。。吧啦吧啦一大段，又臭又长，这就是你这种高知圣母最擅
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*