【 在 chuxinbsn 的大作中提到: 】
: 求教一下，这个视频里面，行人怎么肆无忌惮了，闯红灯还是鬼探头了，又或者走机动车专用道了。司机从上车到撞人，才多短的时间，谁能反应过来；同时提醒一下，简单看一下这条路上，路边停车得有十多辆吧，你要怎么注意才行。
:
这种复杂环境放心大胆玩滑板车，玩high了还蹲下去了，这是把道路当运动场还是自家客厅了?
--
FROM 111.202.233.*

不允许社会车辆随意出入的，也按照道交法来处理更合理点，有两个原因：
1 虽不能随意出入，但能出入的人和车在小区里也形成了交通要素，这与开放式的没有区别，无非就是交通限制在特定一部分人了。
2 如果不适用道交法，那要求车辆在小区里遵守安全规范，在法律上就没法自圆其说了。司机会说：都不适用道交法了，我起步为啥要打灯?

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 小区道路多数不是道交法里面的道路，因为国内的小区多数是封闭式的或者半开放式的。只有所谓开放式小区的道路，或者小区停车场对外时，停车场及连接停车场和小区门口的通道等少数情况算道路。
: 所谓公共性最简单的判断方法是小区管理人员是否有权不让一辆车进入小区。如果任何车辆都可以进入，或者缴费后可以进入，除非改管理规定小区管理人员不能阻止，则是公共性质的。如果小区管理人员可以不让一辆车进入，缴费也不行，就不是公共性的。
: 非道路中发生事故，交警接警后也可以参照道交法定责。不过涉及刑事责任最终还是法院判定。
--
FROM 117.136.38.*

那适合什么规范呢，总得有个法律往上靠不是么？
比如封闭小区停车位开出，要不要要求打灯呢？如果道交法不适用，那不打灯引起事故，怎么算呢，当然，最后囫囵说不注意观察，啥都可以套，那量刑呢，因为即使犯法，那也有程度之分，很规矩但出事了和不规矩出事，肯定也不同，最后全靠拍脑袋?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 是不是道路，决定了通行各方的权利不同。车能开到的地方都算道路，这是一些司机的梦想，不是现实。
: 车辆在小区里本来就不遵守道路安全规范，只遵守车辆相关的的安全规范。否则小区里能开出多少违停罚单来。
--
FROM 117.136.38.*

不打灯无法引起事故。事故都是车辆行驶引起的。
只有民事责任的时候依据77条参照道交法处理。
可能有刑事责任的按过失致人死亡和侵权责任相关规定处理。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 那适合什么规范呢，总得有个法律往上靠不是么？
: 比如封闭小区停车位开出，要不要要求打灯呢？如果道交法不适用，那不打灯引起事故，怎么算呢，当然，最后囫囵说不注意观察，啥都可以套，那量刑呢，因为即使犯法，那也有程度之分，很规矩但出事了和不规矩出事，肯定也不同，最后全靠拍脑袋?
--
FROM 124.115.65.*

车辆在道路上的权利比非道路上大多了。
以昨天十大的案子为例，如果车辆不是起步，而是正在行驶，在道路上和滑板相撞，只要不在斑马线上，很难有刑事责任的。但如果是非道路，则很难避免刑事责任。
再举个简单例子，晚上路中间躺着一个人，车没看清过去压死了。如果是道路上，司机很少能够上刑事责任，在非道路上刑事责任没跑。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 另外，车能开到的地方，都能成为司机的梦想了，这是有多大的好处呢？对于多数司机，是不是规定为道路，根本不在乎，大家只关心依据什么准则，有法可依就行。
--
FROM 124.115.65.*