- 主题:小区道路是否适用于道路安全法？
【 在 chuxinbsn 的大作中提到: 】
: 上海真是楷模啊。
: 那个帖子里面那么多为司机说话的，真是不知道怎么形成的三观。司机上车前没有观察，起步快，停的位置也没有划车位（他前一辆能看见白框），居然还有人指责带孩子的妈妈不注意。
: PS：现在似乎舆论形成了一个惯性，就是要求完美受害者的同时对犯罪分子有巨大的同理心。
凡事别一边倒，指责司机的同时，也要指出行人的过失。交通安全人人有责。不是说指责行人就是包庇司机，司机自有法律制裁，行人就可以肆无忌惮？
--
FROM 111.202.233.*
这个描述很明显了啊 。。
不管收不收钱，封不封闭，管理人员让不让某一辆社会车辆进去
只要社会车辆可以走，就适用道交法。
【 在 youngbug 的大作中提到: 】
: 是的，关键就是看能不能认定成《道交法》的道路，（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
: 如果能认定为道路内的交通事故，就可以按交通肇事罪，就可以判得轻一些，如果认定为道路外，按过失致人死亡就判得重了。
:
--
FROM 140.207.160.*
现在这个法条，抠条文的话小区道路肯定适用道交法。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 但是目前趋势是，小区道路不适用道路安全法了。魔都，浙江，福建等都有案例，按过失致人死亡定罪。
--
FROM 140.207.160.*
管理人员有权拒绝一辆车进入，就不是社会车辆可以走了，就成了管理人员许可的车辆才可以走。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 这个描述很明显了啊 。。
: 不管收不收钱，封不封闭，管理人员让不让某一辆社会车辆进去
: 只要社会车辆可以走，就适用道交法。
: ...................
--
FROM 124.115.65.*
高速公路管理人员也可以拒绝一辆车（超载车辆）进入高速。
交警也可以拒绝一辆车（比如限行）进入道路。
如果上面不算单位内部的
那商场停车场呢？地下停车场货车都不让进的，
这也不算“社会车辆都可以走”，也不适用道交法吗？
只要允许一辆社会车辆进入，他就属于社会车辆可以走，适用道交法。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 管理人员有权拒绝一辆车进入，就不是社会车辆可以走了，就成了管理人员许可的车辆才可以走。
--
修改:TNDS FROM 140.207.160.*
FROM 140.207.160.*
对，我也觉得应该适用。住宅小区即使是封闭的，住户也基本互不认识，开车靠的还是道交法的规矩。
对外封闭的单位大院内部，发生事故可以按工伤、施工事故之类处理的，单位内部处理就行的，才不用适用道交法
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 现在这个法条，抠条文的话小区道路肯定适用道交法。
--
FROM 123.113.28.*
不涉嫌犯罪的事故，交警比照《道交法》处理。
有人伤亡涉嫌犯罪了适用《刑法》，主要是判断是不是道路交通事故，我13楼找了两个判决，都是小区内部道路的事故按过失致人死亡判的，一个算道路交通事故，按交通肇事罪判的。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 这个描述很明显了啊 。。
: 不管收不收钱，封不封闭，管理人员让不让某一辆社会车辆进去
: 只要社会车辆可以走，就适用道交法。
: ...................
--
FROM 122.70.148.*
这些都是公共管理方，这些人管的着的地方本来就算道路了。
小区管理人员对应119条的单位管理。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 高速公路管理人员也可以拒绝一辆车（超载车辆）进入高速。
: 交警也可以拒绝一辆车（比如限行）进入道路。
: 这也不算“社会车辆都可以走”，也不适用道交法吗？
: ...................
--
FROM 124.115.65.*
我的意思是，按法条肯定完全适用道交法
但实际判，还是要看律师水平、法官理解程度。
【 在 youngbug 的大作中提到: 】
: 不涉嫌犯罪的事故，交警比照《道交法》处理。
: 有人伤亡涉嫌犯罪了适用《刑法》，主要是判断是不是道路交通事故，我13楼找了两个判决，都是小区内部道路的事故按过失致人死亡判的，一个算道路交通事故，按交通肇事罪判的。
:
--
FROM 140.207.160.*
“允许社会车辆通行”，允许一辆也叫允许啊。。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 这些都是公共管理方，这些人管的着的地方本来就算道路了。
: 小区管理人员对应119条的单位管理。
--
FROM 140.207.160.*