- 主题:主题:单踏板确实不符合安全设计原则
事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
自动挡应该把油门放在左边左脚踩
单踏板进一步增加了复杂度
不懂的可以去看看一些安全设计原则的书
--来自微水木3.5.2
--
修改:icome FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
现有右脚双踏板相对最符合人体工学,
左脚完全是不了解人体工学的想法
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
: 自动挡应该把油门放在左边左脚踩
: 单踏板进一步增加了复杂度
: ...................
--
FROM 123.119.233.*
右脚管两个踏板,容易失误
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 现有右脚双踏板相对最符合人体工学,
: 左脚完全是不了解人体工学的想法
: 【 在 icome 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.44.*
有不在油门就在刹车上的习惯,失误挺难
特殊女司机,遇到情况,几个踏板都没用
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 右脚管两个踏板,容易失误
--
FROM 123.119.233.*
好多报自动加速的都是猜错了,比例虽低,绝对数不少。
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 有不在油门就在刹车上的习惯,失误挺难
: 特殊女司机,遇到情况,几个踏板都没用
: 【 在 icome 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.44.*
独立刹车系统显然能在大多数意外情况下有效提高车辆的安全可控性,
把安全完全交给电子系统才是不符合安全设计原则
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
: 自动挡应该把油门放在左边左脚踩
: 单踏板进一步增加了复杂度
: ...................
--
修改:alamoo FROM 123.119.233.*
FROM 123.119.233.*
我觉得吧,
特斯拉修改一下软件,把百公里加速改到8秒以上,事故能减少一大半。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
:
: 自动挡应该把油门放在左边左脚踩
:
: 单踏板进一步增加了复杂度
:
: 不懂的可以去看看一些安全设计原则的书
: --来自微水木3.5.2
: --
: FROM 223.104.44.*
: -
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
修改:maomaogou FROM 101.84.78.*
FROM 101.84.78.*
不知道单踏板会不会出现如下的效果,当想轻微刹车时候把放在油门上的脚抬起来了一些但还保持在油门上,车辆开始减速,但是人身体因为惯性会往前倾,脚下又会自然产生一个向前的动作,作用到油门踏板上来说就是一个踩的力量,造成减速不够。就像以前很多档位都是设计的前进当向后扒而倒车档向前推。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 好多报自动加速的都是猜错了,比例虽低,绝对数不少。
--
FROM 211.144.19.*
这么说不存在踩刹车不够的事情嘛,反正惯性会导致你越踩越死的
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 不知道单踏板会不会出现如下的效果,当想轻微刹车时候把放在油门上的脚抬起来了一些但还保持在油门上,车辆开始减速,但是人身体因为惯性会往前倾,脚下又会自然产生一个向前的动作,作用到油门踏板上来说就是一个踩的力量,造成减速不够。就像以前很多档位都是设计的前进当向后扒而倒车档向前推。
--
FROM 223.104.5.*
8秒的加速能力妥妥的够了
一般人用不上5秒的加速度,即使用也驾驭不了
可以单独增驾一个考试,根据成绩,OTA打开相应的加速能力
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 我觉得吧,
: 特斯拉修改一下软件,把百公里加速改到8秒以上,事故能减少一大半。
:
: ...................
--
FROM 223.72.50.*