- 主题:主题:单踏板确实不符合安全设计原则
特斯拉系统本身bug类似于737max,小概率情况下车主失去对汽车的控制。。。
估计特斯拉系统也是印度人写的。
特斯拉远程控制车机数据,这个必须纠正。车主威权太难了。说到底还是上海市相关部门不作为,到现在还在装鸵鸟。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
: 自动挡应该把油门放在左边左脚踩
: 单踏板进一步增加了复杂度
: ...................
--
FROM 59.109.154.*
你再想想,单踏板模式下他脚是放在油门上的啊,惯性导致的踩的动作或者造成刹车变弱或者汽车加速啊
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 这么说不存在踩刹车不够的事情嘛,反正惯性会导致你越踩越死的
--
FROM 211.144.19.*
脚在刹车上的时候惯性就消失了吗?
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你再想想,单踏板模式下他脚是放在油门上的啊,惯性导致的踩的动作或者造成刹车变弱或者汽车加速啊
--
FROM 223.104.5.*
单纯单踏板减速达不到什么惯性导致踩油门的效果吧
除非是单踏板减速时AEB触发
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你再想想,单踏板模式下他脚是放在油门上的啊,惯性导致的踩的动作或者造成刹车变弱或者汽车加速啊
--
FROM 222.128.117.*
不消失啊,但是惯性会加大刹车力度啊,你踩刹车是为什么,就是想让车停下或者减速,单踏板下的惯性是减弱这个效果,而脚在刹车上是增强这个效果,哪个更好能想明白了么。我怎么感觉你是不知道他们说的单踏板是什么一个功能啊
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 脚在刹车上的时候惯性就消失了吗?
--
修改:SwimingPig FROM 211.144.19.*
FROM 211.144.19.*
这些真是说不准,说不定某个特定情况下就出现了,就是说这种设计确实是有弊端的。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 单纯单踏板减速达不到什么惯性导致踩油门的效果吧
: 除非是单踏板减速时AEB触发
:
--
FROM 211.144.19.*
不要瞎猜了,去试驾一下很难吗
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
:
: 不知道单踏板会不会出现如下的效果,当想轻微刹车时候把放在油门上的脚抬起来了一些但还保持在油门上,车辆开始减速,但是人身体因为惯性会往前倾,脚下又会自然产生一个向前的动作,作用到油门踏板上来说就是一个踩的力量,造成减速不够。就像以前很多档位都是设计的前进当向后扒而倒车档向前推。
:
: ..................
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 223.104.42.*
试驾一定能试驾出各种情况么
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 不要瞎猜了,去试驾一下很难吗
:
: 发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 211.144.19.*
其实你忘记单踏板这件事
就当油车自动挡一样开
一点问题没有
油车也一样有情况先收油,然后踩刹车
电车一样操作没任何问题
【 在 icome (family) 的大作中提到: 】
: 事实上以前的油门和刹车设计也不符合,主要以前是手动挡
: 自动挡应该把油门放在左边左脚踩
: 单踏板进一步增加了复杂度
: ...................
--
修改:vwvwvw FROM 61.149.218.*
FROM 61.149.218.*
不需要各种情况,因为你揣摩的基本情况就是错误的。你就是飙到120,全松电门,你看看身体有多点惯性前冲。基本前提就是错的,推理一大堆有毛用。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
:
: 试驾一定能试驾出各种情况么
:
: --
:
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 223.104.42.*