- 主题:请大神们帮忙看看这起交通事故判责合理嘛
超车全责
【 在 semper 的大作中提到: 】
:
: 即使是一条道，双方都是非机动车，b碰的a，a全责，也说不过去啊，除非a是机动车
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.19.*
如果当时说不是超车呢？还会判全责吗？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 超车全责
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 123.123.216.*
不超车咋撞上的？
【 在 michelle1984 的大作中提到: 】
: 如果当时说不是超车呢？还会判全责吗？
:
--
FROM 106.11.41.*
不是，这样我可以骑车慢悠悠，有人从我身边过就往他身上一靠然后要钱？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 超车全责
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 106.120.85.*
我去替楼主复议？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那你去行政复议了吗？有结果吗？
--
FROM 106.120.85.*
没错，有能耐就超车的时候让慢车想靠也靠不到
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 不是，这样我可以骑车慢悠悠，有人从我身边过就往他身上一靠然后要钱？
--
FROM 111.201.208.*
如果之前并排了一段时间相安无事可能会判拐弯的全责
【 在 michelle1984 的大作中提到: 】
: 如果当时说不是超车呢？还会判全责吗？
:
--
FROM 111.201.208.*
你觉得以非机动车道的宽度现实吗？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 没错，有能耐就超车的时候让慢车想靠也靠不到
:
--
FROM 106.120.85.*
再不服把你拉去鉴定成机动车，就彻底凉凉了
【 在 michelle1984 的大作中提到: 】
: 今天早上朋友A骑电动车上班时前面有辆自行车在前面，于是就从左边超过去，然后骑自行车人B躲避行人时碰到了A，然后A和B都有轻微擦伤。
: 其实A在超的时候有鸣笛，但是B戴耳机没听见。然后B说要叫交警，A觉得当时也鸣笛了自己也受伤了，于是就同意了。结果交警一来判了A全责，B说要去修自行车和医院检查，费用A全担。
: 大神们帮忙看看这个判责合理吗？
--
FROM 124.64.16.*
反正超车全责，怎么样能碰不到自己看着办。对很多地方四五米宽的非机动车道来说很现实，太窄的地方就跟市zf提建议去。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你觉得以非机动车道的宽度现实吗？
--
FROM 111.201.208.*