- 主题:不懂就问,为什么都说MPV安全性差
自己问问自己,这数据能说明啥。
【 在 aoliao (奥利奥) 的大作中提到: 】
IIHS在2017年发布了最新的汽车事故死亡率报告,报告的数据取样来自2012年-2015年,美国年注册量在100万以上的车型,或是死亡20人以上的车型。
每辆事故车装载人数不同,统计死者时仅限于司机。
MPV的平均死亡率为19人/百万注册车/年,
SUV的平均死亡率为21人/百万注册车/年,
皮卡的平均死亡率为26人/百万注册车/年,
轿车的平均死亡率为39人/百万注册车/年。
https://www.sohu.com/a/245047404_118980
【 在 kfkfkf 的大作中提到: 】
: 他们是看IIHS里面MPV的人员受伤数据有点高,考虑到MPV平时乘坐人员至少是普通5座车的两倍,除以二的话比很多大型SUV都安全。MPV这么大的体积、缓冲空间肯定是够的,当然最后一排除外。
--
FROM 61.180.25.*
对,死亡率一直很低,受伤率跟大型SUV有差距,但考虑到日常载人数量上就已经很好了
成员舱生存空间最大的车,安全性不可能不好,除非故意用差材料。
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: IIHS在2017年发布了最新的汽车事故死亡率报告,报告的数据取样来自2012年-2015年,美国年注册量在100万以上的车型,或是死亡20人以上的车型。
: 每辆事故车装载人数不同,统计死者时仅限于司机。
: MPV的平均死亡率为19人/百万注册车/年,
: ...................
--
FROM 125.71.28.*
不错
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: IIHS在2017年发布了最新的汽车事故死亡率报告,报告的数据取样来自2012年-2015年,美国年注册量在100万以上的车型,或是死亡20人以上的车型。
: 每辆事故车装载人数不同,统计死者时仅限于司机。
: MPV的平均死亡率为19人/百万注册车/年,
: ...................
--
FROM 113.77.154.*
这数据不是挺说明问题的么,考虑安全性就计算单人单车比较公平。
要不然大巴一次车祸死几十人,死亡率肯定第一了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 自己问问自己,这数据能说明啥。
:
: IIHS在2017年发布了最新的汽车事故死亡率报告,报告的数据取样来自2012年-2015年,美国年注册量在100万以上的车型,或是死亡20人以上的车型。
: ...................
--
修改:xingbake FROM 113.77.154.*
FROM 113.77.154.*
基本无车头,前排拿肉身硬挡,
基本无后备箱,第三排拿肉身对撼。
【 在 sampboy1982 的大作中提到: 】
: 都说MPV安全性差,结构导致?钢材强度不够?还是其他什么原因?
: 请大神解惑
--
FROM 221.212.116.*
gl8车头也还可以吧?
【 在 dearwl301 的大作中提到: 】
: 基本无车头,前排拿肉身硬挡,
: 基本无后备箱,第三排拿肉身对撼。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
说明不了什么问题。
不同车型使用姿势不一样,直接影响你这个数据。跟车型本身的安全性能也许有关系,
也许没关系。
你给小孩子买个玩具车,致死率更低,你能说或那玩意更安全吗?
【 在 xingbake (美国是搅屎棍,英国是搅粪勺) 的大作中提到: 】
: 这数据不是挺说明问题的么,考虑安全性就计算单人单车比较公平。
: 要不然大巴一次车祸死几十人,死亡率肯定第一了。
--
FROM 61.180.25.*
抬杠有意思么?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 说明不了什么问题。
: 不同车型使用姿势不一样,直接影响你这个数据。跟车型本身的安全性能也许有关系,
: 也许没关系。
: ...................
--
FROM 113.77.154.*
你自己想想是不是这么回事吧。
【 在 xingbake (美国是搅屎棍,英国是搅粪勺) 的大作中提到: 】
: 抬杠有意思么?
--
FROM 61.180.25.*
我觉得这个数据很有说服力,这是真实数据,统计的方法把乘客排除了,这就更有说服力。
有的车大多数时候就一个人,有的车经常4~5人,如果把乘客也算上,那么MPV死亡率肯定翻几倍,这是不公平的。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你自己想想是不是这么回事吧。
:
:
--
修改:xingbake FROM 113.77.154.*
FROM 113.77.154.*