- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
道德婊
是不是只买交强险呀？
道德婊既然从来不违章，怕个屁呀？
买保险就是违章的鸡贼
出保险就是道德沦丧的混蛋
保险制度就是鼓励违章的混蛋制度
【 在 qingwa6225 的大作中提到: 】
不违章交通事故你不用赔，对方自己修。
--
FROM 36.28.85.*
你对人人平等的概念有误解。你不小心碰到范冰冰让其摔一跤，不会因为赔医药费倾家荡产，是基于人人平等，法院不会支付范冰冰的天价皮肤恢复费用。而现在，你马路上追尾了豪车可能赔不起维修费，改法律就是为了防止你因为一时大意而倾家荡产，也是为了人人平等。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 所以能改成法律面前不是人人平等，而是看价签决定平等不平等？
: 做你清秋大梦。世世代代。
:
--
FROM 114.240.81.*
都要设上限了，连赔都不用赔了，哪里还有“无力赔偿”的？
所以我说这些人就是民事责任刑事责任都不想负。
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
: 此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
: （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
: ...................
--
FROM 124.115.65.*
一律平等是富人开夏利撞了比他穷的人的豪车也有赔付上限。你对宪法的解读，真是亵渎了宪法。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 宪法第三十三条规定 公民在法律面前一律平等。
:
--
FROM 114.240.81.*
路上任何一个人都比豪车豪多了。撞死哪个都能毁三代。撞伤了躺在ICU里赔偿金额根本看不到头。
要不要设个限额？还是每个人都买个“豪”人险？这比豪车可常见多了。
楼里说的那些爆胎啊，刹车失灵等意外因素能撞豪车也不耽误撞人，每个人都不用上街了？
【 在 Saab 的大作中提到: 】
: 这就是此贴在掰扯的事情。让豪车上路，自己为超额部分负责，责任方只对某个限额内的负责。
--
FROM 124.115.65.*
二极管啊你？要躲让豪车，被你歪曲成“要求自己绝对安全”。
【 在 bitterlife 的大作中提到: 】
: 想活着完全没风险是不可能的啊。
: 你不能要求自己绝对安全，
: 凡是不绝对的部分都由别人负担吧。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
拿人和豪车比。有可比性吗？
人在路上行走，有其权利和必要性，豪车有必须性？
脑子不带弯的二极管怎么这么多。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 路上任何一个人都比豪车豪多了。撞死哪个都能毁三代。撞伤了躺在ICU里赔偿金额根本看不到头。
: 要不要设个限额？还是每个人都买个“豪”人险？这比豪车可常见多了。
: 楼里说的那些爆胎啊，刹车失灵等意外因素能撞豪车也不耽误撞人，每个人都不用上街了？
--
FROM 117.136.0.*
豪车车主出门也是基本权利，跟行人上街一样
而且什么是豪车？
对于骑自行车的来说
你们的车动辄几万十几万都是天价，我可赔不起
你们还是别出门省得给我增加风险
【 在 Saab (绅宝) 的大作中提到: 】
: 拿人和豪车比。有可比性吗？
: 人在路上行走，有其权利和必要性，豪车有必须性？
: 脑子不带弯的二极管怎么这么多。
: ...................
--
FROM 61.149.222.*
豪车也有权利性和必须性啊。车不上路难道是用来看的？
还是你觉得所有的车都没有上路的必须性？
【 在 Saab 的大作中提到: 】
: 拿人和豪车比。有可比性吗？
: 人在路上行走，有其权利和必要性，豪车有必须性？
: 脑子不带弯的二极管怎么这么多。
--
FROM 124.115.65.*
尊贵的自行车主，你想多了吧？自行车和自行车汽车发生的刮擦事件，负有事故责任的自行车主赔偿汽车主人的情形的确不多，你不必自作多情。
几十万的车主大多有这个气度。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 豪车车主出门也是基本权利，跟行人上街一样
: 而且什么是豪车？
: 对于骑自行车的来说
: ...................
--
FROM 117.136.0.*