- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
说了半天,怎么就剥夺富人权利了?
不过让他们多买些保险而已。
还可以抵个税啥的(超级豪车的税可相当不低的哦)
更何况,说这么热闹的人,是不是把100w以下的豪车也当做讨论对象了?
拜托,现在随便100w的保险谁还买不起呢?
说的是500w以上的超级豪车好吧~_~
超级豪车车主们,根本没空来参与讨论的
某些精神富人就开始群情激奋啦?
【 在 bitterlife 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 先说赔偿的问题,就你举的例子,换个方式,三轮司机撞死了精英,没保险,净身出户顶天能出20万,你觉得合不合理?三轮司机没准还说:“我要撞死个乞丐10万就够了,撞死周克华还有赏钱呢!凭什么撞死精英就要我倾家荡产!不公平!精英应该自己买意外保险”
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.120.30.*
瞎扯。没有违章行为并不影响在责任认定种被认定为全责,主责。就算同等责任,也不是各修各车这么简单。
【 在 qingwa6225 的大作中提到: 】
: 不违章交通事故你不用赔,对方自己修。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.237.202.*
一亿元的豪车,纳税额最少5000w还要多啦。你还分分钟搞定?
你怕是不了解天朝对奢侈品的重税制度吧?
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 这个简单,等你装碎了承认赔一亿,补个税分分钟的事儿。
:
: 【 在 coce @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.120.30.*
未保持足够安全车距。
你整个就一法盲。
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 前提都错了
: 追尾是违什么章?是人就有可能操作失误
:
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
撸射只敢在键盘上哔哔,真撞了豪车怂得像条X
【 在 IIsleader 的大作中提到: 】
: 所以,如果一个穷人开车撞了豪车,那么他后面最应该做的,就是继续开车把豪车司机装死,把豪车撞的稀烂,这是最优解了
--
FROM 123.126.43.*
不违章的交通事故如何承担责任
【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
: 没车吧?不违章也可能发生交通事故。自己有辆豪车上街碰瓷才是鸡贼。
--
FROM 106.120.122.*
不违章不等于不会发生有责事故。
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 如果能100%做到不违章,那买保险干嘛呢
--
FROM 219.237.202.*
现在赔个100万以内想不进去,挺难得
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 是么?
: 那为啥汽车撞死人赔个百十万连牢都不用做?撞了豪车反而要赔偿大几百万?
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
比如骑共享单车,结果地上有坑,车倒了,挂了停在旁边的918,修一下200万。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 不违章的交通事故如何承担责任
: 【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
: : 没车吧?不违章也可能发生交通事故。自己有辆豪车上街碰瓷才是鸡贼。
- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 36.19.108.*
去翻翻刑法看看你这个行为够什么罪
【 在 yureno (zm) 的大作中提到: 】
: 其实我想过开个公司,一辆车卖一亿,首付一万起,免息赊账,到我的4s店修车返还50%的修车费。由于随便一修都几百万,你撞了就得赔一大笔钱,由于有返还机制,司机估计满世界找人撞车。
--
FROM 106.120.122.*