- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
私人充电桩如何共享?
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩,但桩主会共享给其他车主,非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那,打电话后很痛快的挪车,而且之后也基本不会停在那,所以那个车位会经常空出来,最近有辆车,一直停在那,打过两次电话挪车之后,还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位,但多数车主知道后都会尽量停在别处,只有那一辆车。
: 也没人管这事。
: 明知道是充电车位,还三番五次停在那,还故意不接电话,一点办法也没有。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
你逼逼一天不就是想说明违法设立,所以油车可以随意占用吗?是不是违法不是你说了算!你算哪颗葱!
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 法律规定小区公共车位安电桩要小区业主批准,还要供电部门批准,你物业批准了管屁用,拿个鸡毛就当令箭说的就是你这种人了,何况你逼逼了一天连根鸡毛都拿不出来!
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
没有独立的充电桩就不应该贸然买电车, 买了就要忍受不便利。 就跟老旧小区没有电梯的话, 老年人就不应该买顶楼的房子一样, 你不能说我先买了,再赖着其他业主给装电梯, 不装就是别人没有同理心。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你这是站在小区油车多,电车少的立场上,假如小区电车比油车多,你觉得该不该设立充电桩呢?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 180.111.51.*
你家是你的家,公共车位也是小区业主的公共车位,凭什么被人拿来共享给非业主?
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 在公共车位设置充电桩为电车群体服务,和在私人领地开餐馆性质能一样?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 218.67.235.*
物业也要拿到业委会授权才有资格立牌子。当初都没电车,不可能拿到授权专门给电车分配专用充电位置。除非召开业主大会给授权
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 物业是可以立牌子的,它们算授权的小区管理者,业委会可以要求撤掉这个牌子
: 但看起来这是个普通车位并没有牌子,不然撸主早就说出来了吧
:
--
FROM 220.248.17.*
公共车位装私人充电桩本身就不合规
--
FROM 103.3.99.*
你说的不错,但是充电桩明明已存在的前提下,是不是应该遵守充电桩的使用规则?
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 没有独立的充电桩就不应该贸然买电车, 买了就要忍受不便利。 就跟老旧小区没有电梯的话, 老年人就不应该买顶楼的房子一样, 你不能说我先买了,再赖着其他业主给装电梯, 不装就是别人没有同理心。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
没毛病,所以电车车主让油车车主挪位子就不对了
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 那电车也没有占用油车位,只是占用本属于全体业主的公共停车位,而电车群体也是全体业主之一!
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.248.17.*
所以这就是个公共车位,有啥好争的,立个电桩只是说这个车位可以充电,但没有规定说其他车辆不可以停放
不开心就召开业委会立个牌子嘛,也不难
【 在 shellwei (shell) 的大作中提到: 】
: 物业也要拿到业委会授权才有资格立牌子。当初都没电车,不可能拿到授权专门给电车分配专用充电位置。除非召开业主大会给授权
--
FROM 73.63.245.*
没有规则呀
电桩本身可不是规则,地面施划也好树个牌子也行,那就是规则了
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 你说的不错,但是充电桩明明已存在的前提下,是不是应该遵守充电桩的使用规则?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 73.63.245.*