- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
如果以全进车道为标准
那会发生刹不住索性去卡位的情况
现行标准是尽力即可
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 可惜呀，你这个很明确的标准不作为定责依据，不影响后车正常行驶才是标准。定责不是按照能不能让一般人来明确判断为标准的，不然要交警和法官干嘛。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 117.136.54.*
如果前车已经完成并线，前车是具有路权的，就不需要再避让后车了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 变道完成也是前车责任，没有避让直行车。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.*
交警不是这么说的。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 如果前车已经完成并线，前车是具有路权的，就不需要再避让后车了
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
误导了，我和同事们都表示没这种说法
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 如果前车已经完成并线，前车是具有路权的，就不需要再避让后车了
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 183.195.101.*
警察说谁的就谁的，走保险吧
【 在 kieliefie 的大作中提到: 】
: 前车右转完成了变道，后车貌似有加速撞上来
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on 啊啊啊啊啊」
--
FROM 123.123.98.*
如果后车有行车记录仪，能证明前车刚刚完成并道，那么即使已经全车进入线内，也是前车的责任，属于并道车未让本道车。
如果没有行车记录仪器，那就说不清了，前车如果说早就并道完成，那只能算后车追尾的责任。
--
FROM 114.253.71.*
我问过几个交警都是这么说的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 交警不是这么说的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.*
你那几个交警是从上世纪没有行车记录仪的年代穿越来的吧？本版至少十多年前就不这么说了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我问过几个交警都是这么说的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.19.*
嘴硬没用
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 完成变道的标准很明确，就是车身全部位于变道后车道内，不能压线
: 追尾前N秒，前车变道进来负全责，这个N则没有标准，全凭主观判断
: 交警也是这么判的话只能呵呵
: ...................
--来自微水木3.5.11@PCT-AL10
--
FROM 223.104.44.*
扯吧你就。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我问过几个交警都是这么说的
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*