- 主题:嫁衣送人?冬奥竟成丰田舞台?140辆Mirai已通关,服务冬奥
电车还是拿不出手啊
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
:
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1194667.htm: 作为全球首款氢燃料动力电池车(真的吗?产量最高可能是),丰田Mirai也将承担起北京冬奥会的运输服务,践行零排放的使命理念。丰田Mirai将在北京冬奥会期间提供运输服务,该车将主要承担延庆等山地赛区观众或工作人员的运输任务,目前已经有140辆汽车通关入境。
: 同时,车辆的储氢量更多,氢能利用效率更高,续航也更长。此次承担北京冬奥会运输
: ...................
--
FROM 114.241.224.*
一堆数字ID高潮了
【 在 lqqy 的大作中提到: 】
:
: 没喷到点上,这车没花钱,至少没花中国纳税人的钱。丰田是国际奥委会的顶级赞助商,免费送的。
: 【 在 jzh800 (老玩童) 的大作中提到: 】
: : 买办,带路党可不这么想,
: : 采购140辆,忽悠不知道多少纳税人的钱,
#发自zSMTH@NOP-AN00
--
FROM 122.4.100.*
焦炉生产煤焦副产物煤气有50%的氢气含量,焦化企业又不做合成氨,合成氨是用天然气或煤气化去做的,和焦炉有啥关系???
我最近去的几家焦化厂都准备上马提纯装置,看市场需求了。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 焦炉煤气又不是氢
: 中国一年合成氨就要用1000万吨氢,哪有多的废气卖?
: 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
我说免费了?
既然太阳能这么不堪,纯电车用可再生能源那天也是高成本,现在还不是一边享用化石燃料带来的低价能源 一方面排挤化石能源?
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 太阳能到你那就变免费了?
: 生产光伏板用的硅,耗能耗电非常高。中国绝大多数地区太阳能板发电5年都无法收回生产投入的能量
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
每kg氢气热值相当于4.2升汽油,
按照新一代miari 每kg 150km的续航,相当于2.8L/100km,看车能耗也不能光看空间,miari重量长度可以算b+级别,可以对应300h。
单独从tank to wheel算,fcv一定效率高于hev,这是燃料电池效率高于内燃机系统决定的,但加上well to tank就不一定了,毕竟获得氢的各种能耗也要加进去。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: Mirai的能耗不低的。
: 按EPA标定,相同工况消耗的氢含能大约相当于Prius油耗的3/4,还比Prius的乘客空间小一圈,做到空间相同的话可能能耗就一样了
: 【 在 kaspar2012 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
这玩意是个迭代过程,需要氢网络成规模,氢车量起来、氢车成本才能下去,氢网络又依赖于氢车的存量。当然随着技术和市场规模发展,成本极速下降是可以预见的。总体来说,还是氢网络的瓶颈更大一些,现在国家在搞碳中和,氢能避不开尤其是重型车辆柴油的燃料替代,慢慢在国家投入情况下,供氢加氢网络就能建起来了,后面才有发展空间和可能性。
【 在 alcoda 的大作中提到: 】
: 大佬请教下,现在瓶颈是不是主要在规模化和国产化降电堆成本呀,其他方面看起来都问题不大了?
:
: 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
关键问题就在于基础设施上光看到国家摇旗呐喊,不见真金白银,指望着民间资本来投钱,承诺各种优惠政策,但是是要你先砸钱进去,以后运作的时候享受优惠
这种基础设施网络堪比广域的供电网络,国家不砸钱怎么可能建起来
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 这玩意是个迭代过程,需要氢网络成规模,氢车量起来、氢车成本才能下去,氢网络又依赖于氢车的存量。当然随着技术和市场规模发展,成本极速下降是可以预见的。总体来说,还是氢网络的瓶颈更大一些,现在国家在搞碳中和,氢能避不开尤其是重型车辆柴油的燃料替代,慢慢在国家投入情况下,供氢加氢网络就能建起来了,后面才有发展空间和可能性。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.85.246.*
两桶油这不正代表国家砸钱呢吗
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 关键问题就在于基础设施上光看到国家摇旗呐喊,不见真金白银,指望着民间资本来投钱,承诺各种优惠政策,但是是要你先砸钱进去,以后运作的时候享受优惠
:
: 这种基础设施网络堪比广域的供电网络,国家不砸钱怎么可能建起来
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
车当然要看空间
一辆卡车只能装5吨,自重却跟50吨卡车一样,难道能耗要按50吨卡车标准来算?
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 每kg氢气热值相当于4.2升汽油,
: 按照新一代miari 每kg 150km的续航,相当于2.8L/100km,看车能耗也不能光看空间,miari重量长度可以算b+级别,可以对应300h。
: 单独从tank to wheel算,fcv一定效率高于hev,这是燃料电池效率高于内燃机系统决定的,但加上well to tank就不一定了,毕竟获得氢的各种能耗也要加进去。
: ...................
--
FROM 101.95.178.*
看空间上一代rav4乘坐空间比什么x3、q5都大,不还是紧凑级。
车难道不看轴距、车厂?
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 车当然要看空间
: 一辆卡车只能装5吨,自重却跟50吨卡车一样,难道能耗要按50吨卡车标准来算?
--
FROM 211.154.194.*