- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
有多余车道，没交叉，
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 路口红灯没摄像头，“确保安全也可以过”，“安全合理”?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 我的意思是，这样还安全合理
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.153
哪儿都有二货保险公司业务员么？骗什么保？这是刑事犯罪，你这是诽谤。
【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: 楼主应该被判个骗保或者伪证就舒坦了，典型的脑残行为。
--
FROM 114.254.2.*
画线比信号灯更不合理。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 闯红灯的很多不就是这个理由么
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.153
如果大家都可以按照“自己认为的合理方式”走，那还要交通法干嘛?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 画线比信号灯更不合理。
--
FROM 49.93.83.*
毫无逻辑，刚过停止线，在这里红车左转和直行没有区别，也就是说还没有实施在左转道直行的行为（至少过了垂直道路中心线才好说实施了）。
【 在 justinnie 的大作中提到: 】
: 这种交通事故，只有两人都走错的时候才发生啊。你一点不冤枉。不过这谁过的无红绿灯路口可以在左转车道直行。。。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 114.254.2.*
右转
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 路口红灯没摄像头，“确保安全也可以过”，“安全合理”?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 我的意思是，这样还安全合理
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.153
如果双方都没有违反交规,那么并线全责没毛病吧...
如果非机动车道在闯红灯,并线车责任可降级?
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这个问题类似右转撞了飞机道直行的机动车
: 难道也是并线全责么？
--
FROM 211.136.166.*
目前的交通法提供低效慢速安全，
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 如果大家都可以按照“自己认为的合理方式”走，那还要交通法干嘛?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 画线比信号灯更不合理。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 112.41.110.153
FROM 112.41.110.153
那请问蓝车过了中心线了么
实施了左转的行为了么
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 毫无逻辑，刚过停止线，在这里蓝车左转和直行没有区别，也就是说还没有实施在左转道直行的行为（至少过了垂直道路中心线才好说实施了）。
--
FROM 223.104.40.*
这问题不是很明显么
你认为飞机道绿灯直行违反交规么？
【 在 hpskills 的大作中提到: 】
: 如果双方都没有违反交规,那么并线全责没毛病吧...
: 如果非机动车道在闯红灯,并线车责任可降级?
--
FROM 223.104.40.*