虽然楼主无赖，但你和楼上的一些人逻辑感人。什么偷孩子、调戏妇女、私闯民宅本身就是犯法的行为
【 在 foreverf 的大作中提到: 】
: 真无耻，按这个逻辑，你偷了别人孩子，别人来找到你要，你是不是也要说孩子身上也没写是谁家的，孩子父母得先道歉？
: 【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
: ....................
--
FROM 36.112.177.*

没标志的情况下算是误会，他提示不到位，你当时也得到了方便（否则你为什么选择停在那而不是其他地方？），非要让谁道歉有点太矫情了。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 小区地上车位，没有任何标识表明这是一个固定车位。这时A打电话让B挪车，说B占了他的车位。
: A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: 如果A车能证明这个车位是他的，那么B就应该配合挪车，但是B车停过去的时候，并没有任何标识表明这个车位是固定车位，那A车是不是应该先道歉，因为A没有在醒目位置说明这个车位的权属，反而导致B车要在接到电话后还来挪车，是给B车造成了麻烦所以A该道歉。换句话说，车位主人有没有义务和物业一起保证，固定车位有明确的提示表明其是固定车位。我认为有义务。反正我的地下车位，换了车牌我都第一时间要求物业做个新的标识贴上去。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

你脑子有屎吧。社会运行成本是我在这帖子里提出来的？
我问你，你的固定车位有没有标识？有的话快去撕了，不要惯着“鸡贼”。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
:  
: 鸡贼的话术之一就是“社会运行成本”  
: 在路上到处变道穿插影响正常司机，也口口声声说：“可以提升通行效率”  
: 跟你不是一样的吗？  
:
: 我呸！一口浓痰吐你嘴里！  
:
: 你做这些鸡贼操作的时候，真想到的是社会运行成本？还是专门利己毫不利人的本质使然？  
:
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*

我就问你：为什么不能去问保安和物业？为什么理直气壮停在确定不是你自己的车位上

这不是荒郊野外，是小区，物业就在门口，你为什么不能问？

除了无耻鸡贼你有别的解释吗？

【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 你脑子有屎吧。社会运行成本是我在这帖子里提出来的？
: 我问你，你的固定车位有没有标识？有的话快去撕了，不要惯着“鸡贼”。
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.2.*

我就问你，你的固定车位有没有标识？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我就问你：为什么不能去问保安和物业？为什么理直气壮停在确定不是你自己的车位上  
:  
: 这不是荒郊野外，是小区，物业就在门口，你为什么不能问？  
:  
: 除了无耻鸡贼你有别的解释吗？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」  
: --

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*