- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
这是物业的责任。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
:
: 从社会运行成本来说，你觉得是在车位上标识清楚这是固定车位，让人不占用你车位，运行成本低，还是每次打电话让人挪车，你在楼下干等着，让对方去物业找证据运行成本低？
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
侵犯他人权益的行为，比违法行为轻微，但并不违背逻辑
明知是固定车位，就不要停，这跟不做违法行为的要求矛盾吗
【 在 Eoo 的大作中提到: 】
: 虽然楼主无赖，但你和楼上的一些人逻辑感人。什么偷孩子、调戏妇女、私闯民宅本身就是犯法的行为
--
FROM 218.12.13.*
废话，公共车位你有产权证?凭什么花同样的钱租车位，你的就是固定的?大把的小区公共车位有空位就可以停，公共停车位还要搞固定车位就是倒行逆施，甚至搞成了世袭，严重浪费公共资源，人为造成停车紧张，国家应该管管了
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 你家门口有没有贴上房产证啊，没有的话什么人都可以去你床上躺一会儿吧。
: 发自「今日水木 on V」
--
FROM 111.199.184.*
明知固定车位？你怎么明知的？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 侵犯他人权益的行为，比违法行为轻微，但并不违背逻辑
: 明知是固定车位，就不要停，这跟不做违法行为的要求矛盾吗
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
问个毛线。。。
保安只要让进，看到车位，只要没标明是私人的，那就是公共的，随便停。
不服报警。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 关你屁事？
: 至少我去别人小区会先问一下保安怎么停车
: 而不是直接找个车位就停进去
:
--
FROM 49.93.165.*
合着这话不是你说的？修改原文就赢了？
在 ezhi 的大作中提到: 】
: A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 明知固定车位？你怎么明知的？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 218.12.13.*
牛逼
看来是个老炮无疑了
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 问个毛线。。。
: 保安只要让进，看到车位，只要没标明是私人的，那就是公共的，随便停。
: 不服报警。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.2.*
我从始至终说的都是B不知道这个固定车位是不是固定车位。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 合着这话不是你说的？修改原文就赢了？
:
: 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
一直如此。如果不对，请警察教育我。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 牛逼
: 看来是个老炮无疑了
:
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
--
FROM 49.93.165.*
你引用的那段只是我的原文给了一个背景，即这确实是固定车位但是没有写明是固定车位。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 合着这话不是你说的？修改原文就赢了？
:
: 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*