- 主题:拉高视角看油电之争的终极问题
对对，taycan没你家国产电动爹好开，赛道圈速都是作假的
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，taycan名声早就烂大街了，百度一下看看？
--
FROM 223.112.178.*
外国人吗？难怪看到中国站起来，真给你气坏了
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 对对，taycan没你家国产电动爹好开，赛道圈速都是作假的
--
FROM 1.202.77.*
电动迟早的事 但目前油车有优势
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 本版大部分讨论都是站在用户的角度，不妨把视角拉高，反对电动化趋势的同学不知道如何看待这两个问题：
:
: 1， 我们是贫油国，7成石油依赖进口。相对而言锂矿我国储量不小，而且废旧电池可以循环提取利用，不像石油烧了就没了。另外钴镍这都是三元电池大量需要的原材料，磷酸铁锂才是目前正确的选择。燃料电池氢能源也是一条路，只是现在发展很慢。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 114.82.34.*
啥时候对成本敏感的商用长途运输车都换了电车那时候才是电车占据主导地位的时候……
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 能不能快速补能也不是决定性的了，用户端便宜就是王道，电车省钱省事儿。
: 一年365天，现在电车能解决360天出行，已经占据上风了。如果解决快速补能问题就是给油车棺材板钉上钉子了。
: 【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.13.6.*
我理解汽车大量的成本在技术研发壁垒上。大批量的机械制造其实成本很低，所以传统车企通过长时间技术积累机会有成本优势。但电车的成本大头不是研发，而是电池的制造成本，这块目前传统车企无法通过技术积累来压低成本，反而国内车企在人工上占据优势
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你以为传统车企想做做不好？开过taycan吗？
: 文科生别吹产业链掌控了，产业链除了靠关税活着也没啥东西
: --
发自「今日水木 on MEIZU 18」
--
FROM 114.254.1.*
文科生开始义和拳了？
我家中国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
蔚来小鹏理想比亚迪一众资本家私有财产跟工人阶级没有半毛钱关系，不是你家国产还能是我家国产？
你也配姓赵？
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 外国人吗？难怪看到中国站起来，真给你气坏了
--
修改:zhnscs FROM 223.112.178.*
FROM 223.112.178.*
就是技术进步了。。。
以前手机也是国外几个巨头才能搞。
但技术进步之后，感觉做个手机很容易，连搞教培的老罗都能作出不错的手机。
以后汽车也是这个趋势。。。
【 在 songkai1010 (sking) 的大作中提到: 】
: 我理解汽车大量的成本在技术研发壁垒上。大批量的机械制造其实成本很低，所以传统车企通过长时间技术积累机会有成本优势。但电车的成本大头不是研发，而是电池的制造成本，这块目前传统车企无法通过技术积累来压低成本，反而国内车企在人工上占据优势
: 发自「今日水木 on MEIZU 18」
--
FROM 121.235.204.*
就是这么回事啊
电动爹的技术在电池电机电控而不在造车，所以新势力有钱就能造
而电池电机电控弯道超车个球啊，只有文科生才觉得宁德时代技术比松下和LG强了。现在的装机量靠的是买电池的下游厂家在中国，然后中国有关税壁垒
所以这里有个悖论
要想让中国的电池电机电控厂家利润领先，最终研发追上，技术超车，就需要继续把市场留在中国，也就是欧美日拒绝电动化
但这样电动爹就成了乒乓球，就你自己玩，超车有啥用？
【 在 songkai1010 的大作中提到: 】
: 我理解汽车大量的成本在技术研发壁垒上。大批量的机械制造其实成本很低，所以传统车企通过长时间技术积累机会有成本优势。但电车的成本大头不是研发，而是电池的制造成本，这块目前传统车企无法通过技术积累来压低成本，反而国内车企在人工上占据优势
: 发自「今日水木 on MEIZU 18」
--
FROM 223.112.178.*
回到计划经济吧。政府要是能计划出来什么科技更牛逼，还要科学家干吗？还要汽车工业干吗？
不出十年，国内新能源汽车产业必然是一地鸡毛。
【 在 kochpy (tryAgain) 的大作中提到: 】
: 本版大部分讨论都是站在用户的角度，不妨把视角拉高，反对电动化趋势的同学不知道如何看待这两个问题：
:
: 1， 我们是贫油国，7成石油依赖进口。相对而言锂矿我国储量不小，而且废旧电池可以循环提取利用，不像石油烧了就没了。另外钴镍这都是三元电池大量需要的原材料，磷酸铁锂才是目前正确的选择。燃料电池氢能源也是一条路，只是现在发展很慢。
:
--
FROM 36.112.189.*
不如格局再高点直接明天燃油车禁止上路？
【 在 kochpy (tryAgain) 的大作中提到: 】
: 本版大部分讨论都是站在用户的角度，不妨把视角拉高，反对电动化趋势的同学不知道如何看待这两个问题：
:
: 1， 我们是贫油国，7成石油依赖进口。相对而言锂矿我国储量不小，而且废旧电池可以循环提取利用，不像石油烧了就没了。另外钴镍这都是三元电池大量需要的原材料，磷酸铁锂才是目前正确的选择。燃料电池氢能源也是一条路，只是现在发展很慢。
:
--
FROM 114.253.36.*