- 主题:(更新投诉给回复了)好几年开车没违章了,结果开荤了。
LZ可以去申述
但这次违章的处罚,我认为是合理的。是对自己过于自信和以自己的“逻辑”作为标准而付出的代价。
--
FROM 111.197.158.*
哦, 这么一看就清楚了,还以为楼主有多委屈呢
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 我也是闲的,不过前面这两组指示牌你没看见就算了,还挑一个临近出口的提示牌来为自己的违章行为辩护? 这要是算钓鱼执法,你就算胡搅蛮缠。
:
--
FROM 123.125.13.*
认罚,投诉
--
FROM 34.98.235.*
你说的这个牌子在进入这段道路之前是有的,别人贴出来了
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 应该是牌子不对,应该是画齐5个车道,显示出主路、辅路和盘桥区别
: 带弯的直线一般是需要变道的
--
FROM 112.96.233.*
地上应该画个和牌上一样的曲线箭头,写上辅路,不过貌似没见过这么划线的
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 南二环主路陶然桥处一直在直行箭头的右二道内直行,却被引导至出辅路的长实线内,结果实线变道被拍。被东城交通诱骗在先,mmp。
: 补充,谢谢板上网友的善意批评。以前走那边都走的内道,确实没中过招。但是二环作为封闭快速路,在主路沿道路内的交通提示标识(直线箭头)行车一直会在主路上行驶的最基本逻辑都被
: ..................
发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
这个地我也走错过,和别的地方确实有点区别,和传统不一样,得仔细看指示牌。
但我压实线没被拍
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 南二环主路陶然桥处一直在直行箭头的右二道内直行,却被引导至出辅路的长实线内,结果实线变道被拍。被东城交通诱骗在先,mmp。
: 补充,谢谢板上网友的善意批评。以前走那边都走的内道,确实没中过招。但是二环作为封闭快速路,在主路沿道路内的交通提示标识(直线箭头)行车一直会在主路上行驶的最基本逻辑都被推翻了,板友指出上方的道路指示牌早有提醒,当时我也注意到了,但是马上又看到直行箭头,基本就一秒判断时间,我相信了直行箭头就是沿主路直行的基本逻辑,而且这个直行箭头是在实线之后,结果却是引导去辅路!北京的二环道路独一份,确实颠覆了我的认知。还有网友提醒道路指示牌高于交通提示标也颠覆了我的认知,估计都是没有在长安街等东西主干道最内直行车道左转过的吧。
--
FROM 124.64.18.*
就算画的不合理,你也不能压实线,这么个逻辑
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 南二环主路陶然桥处一直在直行箭头的右二道内直行,却被引导至出辅路的长实线内,结果实线变道被拍。被东城交通诱骗在先,mmp。
: 补充,谢谢板上网友的善意批评。以前走那边都走的内道,确实没中过招。但是二环作为封闭快速路,在主路沿道路内的交通提示标识(直线箭头)行车一直会在主路上行驶的最基本逻辑都被推翻了,板友指出上方的道路指示牌早有提醒,当时我也注意到了,但是马上又看到直行箭头,基本就一秒判断时间,我相信了直行箭头就是沿主路直行的基本逻辑,而且这个直行箭头是在实线之后,结果却是引导去辅路!北京的二环道路独一份,确实颠覆了我的认知。还有网友提醒道路指示牌高于交通提示标也颠覆了我的认知,估计都是没有在长安街等东西主干道最内直行车道左转过的吧。
--
FROM 36.112.196.*
二环上通惠河北路那里呢?
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 地上应该画个和牌上一样的曲线箭头,写上辅路,不过貌似没见过这么划线的
: 发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 222.128.117.*
你该投诉投诉呗,又不是不能投诉
--
FROM 223.71.76.*
你这个人真是有毛病,明显道路标线有问题,到你这就变成了司机弱鸡了,你了解交通标识设计原则吗?所有导向标识设计的第一原则,就是标识要能够让所有交通出行者理解,而不是只让熟悉人员理解!!!
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 所以,根本就不应该给他发驾照…
--
FROM 124.127.250.*