- 主题:汇报一下起诉修车期间打车费用的开庭
从来就没见过给打车费的判决。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 呵呵，等着吧。她判给我几十块，我就继续死磕她，上诉
:
--
FROM 223.104.39.*
说实在的，我现在倒希望她胡判
我也不怕事情闹大
这车虽然是写我爱人名字，但是她不敢开车，都是我在用
【 在 madha 的大作中提到: 】
:
: 可以补充自己过往一段时间加油的时间、频率、费用等证据，证明自己日常出行100%是自驾。 法律中规定的“替代方案”应该是同等替代，而不是降级替代（为公交）。
--
FROM 114.255.239.*
不是你决定的，有案例的，仅支持地铁公交费。
你应该将实际费用都列上，多列又不违法，只有列的多才能判的多……你应该将处理事故的时间都算成请假，让单位出证明，按工作日平均工资索赔。交通费才几个钱啊……
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 那不能，本来就是开车的
: 我在厅上说了，有几次地铁公交，就不主张赔偿了
--
FROM 114.254.3.*
这是多大仇多大狠
不就追个尾么，维修费才3千多也不严重啊
你死磕半天，赔几十块钱还是保险公司赔，耽误的是你自己的时间啊，对方毫无影响
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 呵呵，等着吧。她判给我几十块，我就继续死磕她，上诉
:
--
FROM 124.64.22.*
法官没质疑啊
法官质疑我当然提交证据了，我说的话就是证据，每个人在法庭上要说真话，我为我的发言负责。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 法官质疑，让你举证，你让法官自己证明不给材料？怎么可能，又不是对方质疑
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.255.239.*
因为她正经判就是给你个坐地铁的费用你拿她没办法，所以希望她胡来你好有借口找茬吗？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 说实在的，我现在倒希望她胡判
: 我也不怕事情闹大
: 这车虽然是写我爱人名字，但是她不敢开车，都是我在用
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你这话要是管用就不需要人证物证了。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 法官没质疑啊
: 法官质疑我当然提交证据了，我说的话就是证据，每个人在法庭上要说真话，我为我的发言负责。
:
--
FROM 223.104.39.*
走法律途径，让法庭仲裁或者主持调解，为什么是无赖？国家公器不就是救济百姓的么？为什么不能用？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 我也不愿意费劲呀
: 息事宁人是很多人的选择，几百块钱其实也没啥大不了，可是人家就是不给，是一种无赖的行径，的确法庭上也这么表现的。估计很多人要说我要就是我斤斤计较，我就想利用国家公器来维护权益，增加点社会经验吧！
--
FROM 114.254.3.*
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列为被告。
: 第二次开庭就是今天，9点开庭，58分左右我到了，发门关着，我打电话给法官，说等会。我怒了，说你们拿这个当儿戏吗？然后上网准备找投诉电话，想投诉这个法官。9:02分她风风火火来开门。进去先做一些庭前准备工作，提交证据等等。法官告诉我交强险公司出具了答辩意见，表明自己已经按照交强险额度给予赔付2000元，其余不该由自己赔付。
: ...................
支持楼主维权
持续关注中，希望楼主不要虎头蛇尾，一定要记得回来更新最终结果
不是看热闹，而是想学习遇到类似情况如何处理
--
修改:Mrwhisper FROM 123.52.43.*
FROM 123.52.43.*
你那是说的交强险，国家实行交强险强制制度。
商业险，属于个人选择，可上可不上，内容也是自己制定的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以到交管局查对方保险公司，我只是说有些法庭的做法，不代表一定。而且，三者险赔付的不只是直接损失，而是财产损失，误工费，交通费都是合理的范围，这个是道交法规定，和保险公司无关。
--
FROM 114.255.239.*