- 主题:车上睡觉算酒驾
不坐驾驶位呢?
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 不能打火?
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 221.218.157.*
不坐驾驶位没事
【 在 Counting 的大作中提到: 】
: 不坐驾驶位呢?
:
--
FROM 180.153.219.*
只要没移动,打了火也不能算。
--
FROM 123.113.254.*
那不是你自己说的吗,不规定喝酒坐驾驶位算酒驾会有人借此耍赖逃避酒驾惩罚
这个 会有人借此耍赖 不是你臆想的吗
还是那句话,不要为了随便扩大惩罚范围
像罗翔老师说的,总有一款适合你的时候
那就是选择性执法的时候了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 什么叫“臆想的可能”?如果一个人没喝酒,我说他有可能去喝酒,或者一个人喝了酒,我说他有可能去开车,这叫臆想的可能。
: 但是一个人已经喝了酒,还坐到驾驶位,这是已经发生的事情,不是臆想的可能。
:
: 就喝酒坐驾驶位这件事,我没有看出这个现象有什么其他因素。
:
: 你可能认为国家和个人是对立的关系,但我认为国家其实是保护大多数人的。
: 削弱国家的执法能力,只会让普通人的利益更容易被损害。与其担心个人怎么对抗国家,我更关心个人怎么利用国家法律防止利益被其他人侵害。你担心警察执法过严,我更担心警察无法可依,只能和稀泥。
--
FROM 121.99.161.*
错了,禁止的是喝酒坐驾驶位的行为,不是耍赖的动机。如果法律说“喝酒点火”才会被处罚,那处罚喝酒坐驾驶位就是依据臆想。但是如果法律规定“喝酒坐驾驶位”就要处罚,那就不是依据臆想。
比如禁止携带管制刀具,社会危害性是管制刀具会伤人。但是处罚不需要臆想“要用管制刀具伤人”,而是携带就处罚,不管有没有动机。
同样禁止携带毒品,不需要臆想“带了就会吸毒”,只要携带就处罚,你说“就拿着看看,不吸”也不行。
当然,喝酒坐驾驶位处罚可以比喝酒开车轻一些。比如一次警告两次扣分之类的。
把要求处理喝酒坐驾驶位,理解成要“随便”扩大惩罚范围,进而扩大到“总有一款适合你的时候”,这是你的臆想。这和一见有人支持短袖子立刻想到以后所有人都要全裸有什么区别……
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 那不是你自己说的吗,不规定喝酒坐驾驶位算酒驾会有人借此耍赖逃避酒驾惩罚
: 这个 会有人借此耍赖 不是你臆想的吗
: 还是那句话,不要为了随便扩大惩罚范围
: ...................
--
修改:Krisnk FROM 73.71.1.*
FROM 73.71.1.*
你可太有意思了
你再说一下你为什么觉得要惩罚喝酒坐驾驶位的人可以吗?
我们讨论法律应如何制定,怎样的法律是保证公平正义,什么样的法律是严苛的不近人情的。
你才是那个看见光膀子就觉得有奸情,所以要制定露肩膀就按通奸罪处罚的人啊兄弟。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 错了,禁止的是喝酒坐驾驶位的行为,不是耍赖的动机。如果法律说“喝酒点火”才会被处罚,那处罚喝酒坐驾驶位就是依据臆想。但是如果法律规定“喝酒坐驾驶位”就要处罚,那就不是依据臆想。
:
: 比如禁止携带管制刀具,社会危害性是管制刀具会伤人。但是处罚不需要臆想“要用管制刀具伤人”,而是携带就处罚,不管有没有动机。
: 同样禁止携带毒品,不需要臆想“带了就会吸毒”,只要携带就处罚,你说“就拿着看看,不吸”也不行。
: 当然,喝酒坐驾驶位处罚可以比喝酒开车轻一些。比如一次警告两次扣分之类的。
:
: 把要求处理喝酒坐驾驶位,理解成要“随便”扩大惩罚范围,进而扩大到“总有一款适合你的时候”,这是你的臆想。这和一见有人支持短袖子立刻想到以后所有人都要全裸有什么区别……
--
FROM 27.252.68.*
为什么要处罚携带毒品的人?为什么要处罚携带管制刀具的人?
法律是要有引导社会风气的作用。从正义性的角度来讲,抽烟喝酒都是不良习俗,不但危害个人而且危害社会,对于这类行为法律应该逐渐加大限制。现在很多公共场所都禁烟,查酒驾也比以前严厉了,对社会风气的提升有目共睹。
就是从公平性的角度来讲,现在有电车不用点火挂档踩油门就走。那用有没有点火来判断酒驾对电车油车就不公平
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你可太有意思了
: 你再说一下你为什么觉得要惩罚喝酒坐驾驶位的人可以吗?
: 我们讨论法律应如何制定,怎样的法律是保证公平正义,什么样的法律是严苛的不近人情的。
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
处罚携带管制刀具的,也没按杀人罪处罚啊
为啥坐在驾驶位就按照醉驾处罚
那你单独给定个 醉酒坐驾驶位 罪
你看是不是会贻笑大方
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 为什么要处罚携带毒品的人?为什么要处罚携带管制刀具的人?
:
: 法律是要有引导社会风气的作用。从正义性的角度来讲,抽烟喝酒都是不良习俗,不但危害个人而且危害社会,对于这类行为法律应该逐渐加大限制。现在很多公共场所都禁烟,查酒驾也比以前严厉了,对社会风气的提升有目共睹。
:
: 就是从公平性的角度来讲,现在有电车不用点火挂档踩油门就走。那用有没有点火来判断酒驾对电车油车就不公平
--
FROM 49.224.236.*
我说了,可以比照车辆行驶减轻处罚。
酒驾只是通俗说法,本身就包括了在酒精影响下“控制”机动车辆。
醉驾解释如下:
醉酒驾驶(英语:Driving under the influence,简写为DUI),简称醉驾,是指在酒精、酒类饮品影响下控制并驾驶机动车辆(有时包括自行车、有发动机、电动机的交通工具或机械以及骑马),在许多国家被认定是交通违规行为,甚至规定为犯罪。在许多国家和地区,服用可导致精密操作能力降低的药物或者在药物影响下驾驶,亦是刑事犯罪。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 处罚携带管制刀具的,也没按杀人罪处罚啊
: 为啥坐在驾驶位就按照醉驾处罚
: 那你单独给定个 醉酒坐驾驶位 罪
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
那什么叫驾驶?
坐驾驶位就叫驾驶?
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 我说了,可以比照车辆行驶减轻处罚。
: 酒驾只是通俗说法,本身就包括了在酒精影响下“控制”机动车辆。
:
: 醉驾解释如下:
: 醉酒驾驶(英语:Driving under the influence,简写为DUI),简称醉驾,是指在酒精、酒类饮品影响下控制并驾驶机动车辆(有时包括自行车、有发动机、电动机的交通工具或机械以及骑马),在许多国家被认定是交通违规行为,甚至规定为犯罪。在许多国家和地区,服用可导致精密操作能力降低的药物或者在药物影响下驾驶,亦是刑事犯罪。
--
FROM 27.252.77.*