是的，所以我说的也只是截止目前为止的事实  
  
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:  就算历史上没发生的事情，必然不会发生的命题，逻辑上也不成立。何况，存在复议，存在诉讼，都是存在争议的表现，而不是看复议和诉讼结果。
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 上海交警app上举报加塞且通过审核的，目前还没有发生过复议成功的案例，我也说了，审核是非常严格的，但凡加塞有点模棱两可的，审核都通不过的，不会处罚。所以能通过审核的，必然是很清晰的违法事实  
:  --
--
FROM 183.195.102.*

你没用过上海交警app？  
  
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:  你说的没有争议，不符合事实。其实即便口口声声的加塞也没有任何证据，最简单人家都没说是。还可能是变道影响其他车辆行驶的罪名，而不是加塞。
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 是的，所以我说的也只是截止目前为止的事实  
:  --
--
FROM 183.195.102.*

临近路口虚线变实线的地方的话，上海不允许停下来变道，会按照阻碍通行给处罚。

这楼主大概率是在路口停下来变道了，现实里这种情况，常常导致一辆车堵死一条直行道的情况，罚他们也是应该的，只是大部分地方不管。
上海对这种情况是给处罚的，不光靠举报，有些繁忙路口的摄像头也会拍这种情况。
我就被罚过，不过我那次特别冤，大晚上路上没一辆车，我到路口发现走错道了就停下变道，结果被路口摄像头给罚了。

【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 打灯停在直行道等左转道都空了再并线
: 可行不
: 北京还真见过这么干的 逼的直行道只好往右并线绕
: ...................
--
修改:amime FROM 222.173.116.*
FROM 222.173.116.*

不是不能在实线前变道，是不能停下来变道，实线画的再长，总会有人到虚实线交替的地方停下来变道，早晚高峰堵住一整条直行道

【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 这是什么狗屁法规。直接将实线画长一些不行吗？非得别出心裁？
--
FROM 222.173.116.*

哦明白了.谢谢
【 在 amime (youknowwho) 的大作中提到: 】
: 不是不能在实线前变道，是不能停下来变道，实线画的再长，总会有人到虚实线交替的地方停下来变道，早晚高峰堵住一整条直行道
--
FROM 39.68.212.*