- 主题:es对撞不行,能不能说明丰田tnga架构都不行?
丰田门确实单薄。。。加速无力,为了省油
--
FROM 183.157.74.*
国产就是把人当傻子
这样怎么提升形象?
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 其实我不明白为啥这么多人不理解吸能,听到吸能就来嘲笑。这物理原理很难理解吗?
:
: 【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.3.*
这好像是差不多100%正面对撞
应该不是哪个吸能哪个不够吸能
雷车主副都卡住腿骨折,疑惑点在于为什么在100%正面对撞的情况下邻克的副驾内出血而主驾没受伤下车救人,雷车车主的吸能说解释不了邻克主驾,可能是别的原因导致邻克主副完全不同。
一个'可能'的解释是安全带没有正确使用,当然雷邻这个事故还是要看警方的最终解释
https://zhuanlan.zhihu.com/p/351555835
事故发生时妻子驾车,丈夫坐在副驾驶位置上,两人都系安全带,事故后妻子仅仅受到了轻微的外伤,而丈夫却倒地不起疼痛难忍,随后被送往医院,初步诊断为脾脏破裂,需要立即手术。
同样是系了安全带的两人,为什么伤势会有那么大的差别呢?原因在于丈夫并未正确使用安全带,本应围在骨盆处的腰带实际上勒住了腹部,在剧烈碰撞中就非常容易造成内脏的损伤。
当然在这个案例中,发生的严重损伤可以归咎于未正确使用安全带,但是也不一定是伤者主观的错误,总之这一类因安全带而引发的伤害,被称作“安全带综合征”。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我原来就猜测一边吸能一边不吸能,那吸能的可能吃亏。不过没想到副驾进ICU了
:
--
修改:yangbei FROM 85.203.23.*
FROM 85.203.23.*
最好的解释就是雷车主驾位撞击在领克副驾位
那2个位置直接受力
不可能标准100%正碰
撞完以后会改变方向的
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: 这好像是差不多100%正面对撞
: 应该不是哪个吸能哪个不够吸能
: 雷车主副都卡住腿骨折,疑惑点在于为什么在100%正面对撞的情况下邻克的副驾内出血而主驾没受伤下车救人,雷车车主的吸能说解释不了邻克主驾,可能是别的原因导致邻克主副完全不同。
: ...................
--
FROM 106.40.12.*
我说的是一个'可能'的解释,你开口就是'最好'的解释
雷车主驾撞击邻克副驾,这不就是差不多100%正面对撞吗?谁也没说必须1厘米也不差标准100%正碰吧?你说的那2个位置直接受力,雷的副驾和邻的主驾不受力?这是两辆神奇构造的车? '最好'的解释还是少用为好,免得闹笑话。
按照图片和视频看,雷车逆行超车与邻克发生几乎100%正面对撞
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 最好的解释就是雷车主驾位撞击在领克副驾位
: 那2个位置直接受力
: 不可能标准100%正碰
: ...................
--
修改:yangbei FROM 85.203.23.*
FROM 85.203.23.*
雷车越线行驶,所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大,领克司机位置在最外端,这是推测。
雷车司机和领克副驾伤势最重,侧面证据
撞完的照片看不出撞击瞬间的受力部位
撞击后还有个溃缩过程,会使得两车前面更贴合,更像100%正碰。
实际上真正100%正碰即使在几率上,也基本为0
非直接受力位置,人员伤害自然小。
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: 我说的是一个'可能'的解释,你开口就是'最好'的解释
: 雷车主驾撞击邻克副驾,这不就是差不多100%正面对撞吗?谁也没说必须1厘米也不差标准100%正碰吧?你说的那2个位置直接受力,雷的副驾和邻的主驾不受力?这是两辆神奇构造的车? '最好'的解释还是少用为好,免得闹笑话。
: 按照图片和视频看,雷车逆行超车与邻克发生几乎100%正面对撞
--
FROM 106.40.12.*
‘雷车越线行驶,所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大,领克司机位置在最外端,这是推测。’
这推测实在是厉害
没有人说是真正完全的100%正碰
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 雷车越线行驶,所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大,领克司机位置在最外端,这是推测。
: 雷车司机和领克副驾伤势最重,侧面证据
: 撞完的照片看不出撞击瞬间的受力部位
: 撞击后还有个溃缩过程,会使得两车前面更贴合,更像100%正碰。
: 实际上真正100%正碰即使在几率上,也基本为0
: 非直接受力位置,人员伤害自然小。
--
FROM 139.224.215.*
TNGA只是丰田生产销售的一个理念,不是纯技术的东西,TNGA其中一个重要内容是降成本,国内丰田销售将这4个字母神话了.
对撞领克输了说明车身刚性不行,高强度钢用的少或者设计不行.有的厂商车身结构设计只考虑实验室碰撞,而实际交通事故跟实验室测试不一样.
--
FROM 120.244.212.*
好吧,都说到这份上了
我也只能同意你的推测
这次碰撞结果表明,雷车安全性较差
领克安全性很好,副驾只是由于本来身体状况较差,导致出现安全带综合征内出血进了icu,与领克安全性无关。
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: ‘雷车越线行驶,所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大,领克司机位置在最外端,这是推测。’
: 这推测实在是厉害
: 没有人说是真正完全的100%正碰
--
FROM 106.40.12.*
lexus啥时侯上tnga了?
--
FROM 114.253.36.*