- 主题:我认为甲醇混动才是未来汽车的方向
这个项目就是为了完成指标,技术层面解决问题,但离商业化运行还很远很远,
CO2怎么来?成本多大,氢气怎么解决,成本呢?
【 在 tenwars 的大作中提到: 】
: 二氧化碳可以制甲醇
--
FROM 159.226.156.*
碳中和概念被一些伪专家瞎搞,差点把煤搞灭了,结果就大涨
一些有能量和知名度的化工专家才出面拿数据解释,好在还有些官员上过小学,能明白道理
到了去年年底和今年才缓过神来,继续发展清洁煤炭利用
氢气的运输是很麻烦的,安全、成本很高,把甲醇和氨气这种已经很成熟的大众化学品当做储能材料载体,确实是比一个好的出路
【 在 ocpsole 的大作中提到: 】
: 记得有个专家讲过,甲醇相对于氢是更好的能量传输载体,汽车不直接烧甲醇,只是利用甲醇转换的氢或者电,甲醇本身有一定腐蚀性。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
火电厂收集CO2,氢气可以风光电电解
当然总体成本如何是最大问题
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 这个项目就是为了完成指标,技术层面解决问题,但离商业化运行还很远很远,
: CO2怎么来?成本多大,氢气怎么解决,成本呢?
--
FROM 114.253.39.*
都 风光电了,为啥不直接电车?
【 在 tenwars (Rand) 的大作中提到: 】
: 火电厂收集CO2,氢气可以风光电电解
: 当然总体成本如何是最大问题
--
FROM 39.68.212.*
工业酒精就是指的甲醇,乙醇不叫工业酒精,就叫酒精。
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 工业酒精一样是乙醇。没有把甲醇叫工业酒精的。
--
FROM 124.200.179.*
锂矿够吗?
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 都 风光电了,为啥不直接电车?
:
--
FROM 114.253.39.*
另一方面,今年初发改委下文要把液氨区都改成尿素,回头再发展液氨燃料?
【 在 xiaofff (feifei) 的大作中提到: 】
: 碳中和概念被一些伪专家瞎搞,差点把煤搞灭了,结果就大涨
: 一些有能量和知名度的化工专家才出面拿数据解释,好在还有些官员上过小学,能明白道理
: 到了去年年底和今年才缓过神来,继续发展清洁煤炭利用
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
……就不能先百度一下?
【 在 stringsplay 的大作中提到: 】
: 工业酒精就是指的甲醇,乙醇不叫工业酒精,就叫酒精。
--
FROM 180.162.89.*
这么搞还不如搞个核动力的 微型化 一台车一个核动力装置 这个车一辈子不用加能源 只需要加水就行
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 甲醇便宜,取之不竭,环保无害,但是热量低,动力相比汽油弱一些
: 混动可以解决动力不足问题
: 二者结合,完美无瑕啊
--
FROM 222.131.240.*
接触皮肤就有毒 不直接接触皮肤闻到也不行,蒸汽接触眼睛呼吸道都会中毒,而且毒性蓄积
能用早就用了。
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 你又不喝它,怕啥
--
FROM 180.162.89.*