东本 一丰……的趋势如何？

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我不认为他们比我低
: 市场有惯性可以理解
: 看下降率就知道趋势是什么
: ...................
--
FROM 60.190.56.*

显然是宣传，以威兰达插混为例，看参数实际跟rav4插混一模一样，无论两驱还是四驱
，没有任何区别。然后媒体测试各种威兰达加速性能的，当然拿出来说的都是四驱款，
5秒9。然后广汽官方只写媒体测试多少成绩，不标准官方数据。连带着两驱款都有人觉
得加速这么快了。 rav4老老实实标准 两驱款9.1秒，四驱款7.4秒。显然都是馈电的数
据（参考天逸插混的标注和实测结果）。没一个媒体去测试宣传。


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 不好
: 但是我个人认为大众不行的原因和他们不一样  
: 因为广丰的车和一丰的很多双品牌车没区别
: ...................
--
FROM 122.4.248.*

rav4也有高性能版

其高性能版加速与威兰达高性能版一样

官方我不知道也没去看

这俩个车的车主群我都有加

实测的数据多了去了

这个不用争了，以我说的为准  
  
【 在 greenxiayi (gxa) 的大作中提到: 】
:  
:  显然是宣传，以威兰达插混为例，看参数实际跟rav4插混一模一样，无论两驱还是四驱
:  ，没有任何区别。然后媒体测试各种威兰达加速性能的，当然拿出来说的都是四驱款，
:  5秒9。然后广汽官方只写媒体测试多少成绩，不标准官方数据。连带着两驱款都有人觉
--
FROM 113.87.83.*

我也认为实际性能完全一样，但你能找到rav4插混媒体测试的新闻嘛，威兰达一搜有一堆。


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: rav4也有高性能版
: 其高性能版加速与威兰达高性能版一样
: 官方我不知道也没去看
: ...................
--
FROM 122.4.248.*

宣传是有技巧的，你会发现，你搜索威兰达插混两驱的加速性能测试也是找不到媒体正
式测试的。但由于价格便宜，实际销量未必比四驱的低。



【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 好酒也怕巷子深啊  
--
FROM 122.4.248.*