看来对孩子的影响挺大，家里要是有人是律师的话就知道打官司真算不上什么事儿。
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 5.17更新：媳妇儿觉得太麻烦了，而且家里感觉有个事儿一直压着，老人孩子都上火（这个后面详细说）。于是给对方打了电话，说愿意出1k，但是这是出于同情和人道，并不是我有责任。对方不同意，说要2k，因为这两天就已经花2k了，我们就是有责任。没达成一致，再一次感慨，不同频道的人，不要在一起说话的好。
: 一定！一定要注意对孩子的心理疏导，因为事发时孩子在车上，这几天我们都尽量避免在他面前提及此事，但昨天从交通队回来确实气坏了，全家就讨论这个事情，没有避讳他。今天早上我开车去上班，突然跟我说，爸爸你晚上回来的时候，不要再走那条路了。我就明白他的意思了，跟他说，那是行车路，爸爸没有做错什么，咱们人在地下车库走的时候，都要贴边而且随时看着车，爸爸妈妈还得拉着你手，不让你自己走，对吗？这个对话全程，孩子的小拳头一直攥得紧紧的。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*

我没当回事儿，家人比较担心后续麻烦，不过现在我们已经尽力了，让他们折腾去吧

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 楼主是不是太脆弱了？不就是压伤只狗吗，多大点事，对方爱咋折腾就随她去好了，法院喊你就去，不喊你不要理。
: 我开车也压过穿街狗，就当压了个矿泉水瓶子。  
--
FROM 123.123.195.*

既然对方不适用道路安全法，那就是你单方事故，跟那狗也就没关系了，你自己选择不修车而已。就跟路边自己撞石头总不能给石头定责也不用赔石头一个理。
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: 逻辑是，对方不适用道路安全法，但我这边适用，所以定责只能全定给我，因为没有适用于定给对方的法条。我还特意问了，如果当时报122呢，他说结论跟他今天的是一样的。
:
: 说白了，对方他就管不着。我在想，这些管理上的分割，可能也是造成低素质养狗人员嚣张的原因。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.236.*

嗯，主动收拾的不多
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
:  
: 有的养狗的很没素质的，见过带着狗在地下车库大小便的  
: --  
:

发自「今日水木 on Nokia 6150」
--
FROM 223.104.41.*

往好的方向想是这样，不过昨天的种种，今日回想起来，有很多蹊跷的地方。
【 在 ridgewang 的大作中提到: 】
: 既然对方不适用道路安全法，那就是你单方事故，跟那狗也就没关系了，你自己选择不修车而已。就跟路边自己撞石头总不能给石头定责也不用赔石头一个理。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.123.195.*