- 主题:有些汽车部件是不是设计过度了
至少有主-客两个位置啊
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 记忆一个位置就够了吧
--
FROM 221.223.196.*
记一个和记10个在成本上没什么区别。
三个记忆位置按钮+一个set键不会比一个set键+一个呼出记忆贵多少。
我的车是记9组,包括6个驾驶员(对应最多6把合法钥匙)和3个记忆按钮,驾驶员设置是座椅记忆按钮的超集,包括全车各方面的个性化设置。3个记忆按钮只管座椅、方向柱和后视镜。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 记忆一个位置就够了吧
--
FROM 39.156.11.*
各人有各人的需要
我就觉得坐姿、方向盘位置舒服最重要,而只有电动才能实现记忆,有记忆才能实现恢复我最在意的这个位置
另外,我觉得另一个非常重要的配置就是HUD,我不需要屏幕,不看屏幕,也不在意液晶仪表,就是有个车速在玻璃上就足够了。我觉得全车3、4个十几寸的大屏幕才是设计过度。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 就拿最常见的20向电动座椅、4向电动转向柱来说 各种电机各种气囊 一个成本可能得上万 占整车比例真不小
: 但大部分人都是买来新车调好 以后很少调动 那些什么迎宾功能 个性化座椅位置啥的 用久了也就那么回事 体验提升不明显 不算必需品 那么搞个手动调节 省下一大块成本 把皮子搞好一点 通风加热这些常用功能加上 它不香吗
:
--
FROM 223.72.81.*
你一个人开车的时候 用摇把摇另三面玻璃还挺有难度
因此电动玻璃还算实用价值比较大的
【 在 qiushou 的大作中提到: 】
: 赞同,
: 其实电动玻璃,也可以改回摇把,我不开玩笑
--
FROM 120.228.124.*
但是驾驶位摇把还挺方便,控制精准,就是速度不太快。。。。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 你一个人开车的时候 用摇把摇另三面玻璃还挺有难度
:
: 因此电动玻璃还算实用价值比较大的
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.154.30
可能成本也没那么高吧。
我最疑惑的是电动调节外后视镜(不是电动折耳),这个基本上在十年前就算低配车也都标配了。
但是这个东西在我提新车的时候调过一次外,直到卖车都没再动过。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 就拿最常见的20向电动座椅、4向电动转向柱来说 各种电机各种气囊 一个成本可能得上万 占整 ...
--
FROM 123.116.182.*
也是 电动调节外后视镜跟N多向电动座椅一样 有点点用 没大用 成本完全可以省下来配点别的实用的东西
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 可能成本也没那么高吧。
: 我最疑惑的是电动调节外后视镜(不是电动折耳),这个基本上在十年前就算低配车也都标配了。
: 但是这个东西在我提新车的时候调过一次外,直到卖车都没再动过。
: ...................
--
FROM 120.228.124.*
跟记忆结合起来用处大
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 也是 电动调节外后视镜跟N多向电动座椅一样 有点点用 没大用 成本完全可以省下来配点别的实用的东西
:
--
FROM 221.223.196.*
属于一个季度用一次的伪需求
当然 只要钱到位 需求伪不伪也不重要了
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 跟记忆结合起来用处大
:
--
FROM 120.228.124.*
很多车就是为面子而生的
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 要面子害死人
: 用这块成本换成原厂气动组件 轻量化套件 内饰材质 甚至双层玻璃 哪个不都更香么
:
--
FROM 180.175.105.*