- 主题:20年前普锐斯的那一套混动系统真是牛逼
那和5.9秒的区别在哪里?
我觉着如果是10秒和5秒比,确实秒杀
大家都是四五秒,区别有那么大吗?
只是市场营销作用吧
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: RX这个级别的车0-100 估计5s多吧,而唐DMP 4s多,唐电机用的功率大多了
--
FROM 113.87.162.*
是啊,所以主打节能的DMI,实际在动力和节能两个技术指标,其实都不如以新汉兰达、赛纳、威兰达插混等我代表的新THS系统,当然性价比BYD肯定赢。
而主打性能的DMP,节油性上就不太行了。
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 比亚迪的问题是高速性能更拉跨,比丰田还差很多。所以单看馈电油耗的工信部数据,
: 宋dmi全面领先于威兰达插混。不过看实际小熊油耗数据。威兰达插混(数据没有,用r
: av4插混代替应该也差不多)5.30。而宋分别是5.54和5.76
--
FROM 211.154.194.*
没说秒杀,我的意思是追求动力时,油耗会差一些。
综合来说,新的2.5THS,动力油耗可靠性等方面对比DMI还是综合领先的,但性价比差太多
尤其购置税定向打击后,性价比更低了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那和5.9秒的区别在哪里?
: 我觉着如果是10秒和5秒比,确实秒杀
: 大家都是四五秒,区别有那么大吗?
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
性价比,首先是性能
然后才是性价比
如果一个车出现失速这种大问题
这是基本功能出了大问题
再高性价比也不在我考虑范围内
但是可能再其他人眼里不是个事情
所以比亚迪车销量剧增,然后股价暴涨
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 没说秒杀,我的意思是追求动力时,油耗会差一些。
: 综合来说,新的2.5THS,动力油耗可靠性等方面对比DMI还是综合领先的,但性价比差太多
: 尤其购置税定向打击后,性价比更低了。
: ...................
--
FROM 113.87.162.*