- 主题:李书福说电车用的电
很多年前就开始了，现在火电依旧占比70%多，说明清洁能源的发展速度要远远慢于你的期望。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 又不是只有光伏，你要是家里是电力的，知道现在西部水电发展很快吧，西北的风电装机速度也很高，很多用电量大的机房都搬迁去西北了。
--
FROM 117.136.0.*
所以李书福家不用电灯，还在点煤油灯。
【 在 canoeheu (独木舟) 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
: --
:
:
--
FROM 223.104.41.*
但晚上的电比白天的电便宜
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 202.120.11.*
1. 煤能自给自足，油不行
2. 集约在发电厂发电，排放比在小车的内燃机里效率高
3. 现在烧煤，不代表以后一直烧煤，可再生能源比例越来越高；烧油没有改进的前途和
道路
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 那就别标榜油车是清洁能源车，比油车又道义上的制高点
--
FROM 210.30.193.*
第四，电车有助于电网削峰填谷，提高发电效率
【 在 keler 的大作中提到: 】
第一，能源来源从石油变成了煤为主，就是重大战略意义
第二，电厂的热效率百分之四十多，电网到车里的效率也都比较高。而普通燃油车综合热效率二十多顶天了。煤电厂还能高效率的降低排放污染，至少比一车一套尾气处理装置强多了
第三，把城市里的排放转移到人少地区，提升人口密集地的空气质量
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 202.120.11.*
核电也是清洁能源
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 储能得在有能可储的前提下讨论。现在把煤电停一半很多地方连基本供应都不够。清洁能源的获取方式太依赖天时地利，不可控。
--
FROM 220.181.41.*
烧煤只是CO2排的多，
其他污染物可以控制得很少
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 污染不小，对环境影响也不小。
--
FROM 210.30.193.*
我感觉这个污染是次要的
中国缺油，石油是宝贵的，中国应该主要用来合成化工原料而不是白白烧掉。
不少化工原料中国用煤炭制的其实成本比石油高很多的。比如乙二醇煤法要先制成草酸
二甲酯再加氢还原，成本高不说还造成大量的二氧化碳排放。如果用乙烯就很简单环氧
化水解。所以价格一跌中国这边就是亏损的。
另外电动车用电可以用谷电，起到调峰作用，这部分电本来大多就被浪费掉了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我们不是讨论火电的污染？醉了。
--
FROM 122.4.248.*
石油的储量还大的很 目前对于石油是怎么形成的都还没搞明白 地底下这么深 里面有的是
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 我感觉这个污染是次要的
: 中国缺油，石油是宝贵的，中国应该主要用来合成化工原料而不是白白烧掉。
: 不少化工原料中国用煤炭制的其实成本比石油高很多的。比如乙二醇煤法要先制成草酸
: ...................
--
FROM 221.228.231.*
这个我在2楼就说过了。
核电站少，建设周期长成本高对技术要求也高，而且天朝是贫铀国，核电很难满足大部分需求，只能说聊胜于无吧。
【 在 flyleon 的大作中提到: 】
: 核电也是清洁能源
:
--
FROM 117.136.0.*