- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
所以，不管踩油门和刹车本身是否合法，特定情况下都有可能造成故意犯罪
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 主动撞人当然
: 不让并线有本质区别
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.32.*
开斗气车就失去了路权概念。路权是安全驾驶条件下的概念。
这个大家一定要深刻领悟。不要想路上教训谁能免除责任。安全驾驶始终是第一位的。不要把自己置于危险境地，也不要把别人置于危险境地。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会
--
FROM 59.109.157.*
不要混淆
撞人是故意犯罪
故意刹车加速你得分情况
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 所以，不管踩油门和刹车本身是否合法，特定情况下都有可能造成故意犯罪
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.1.*
这不是常识吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
如果不这样判，以后借道超车的死了白死，对吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.8.*
所以啊
你是不是故意犯罪跟刹车/给油是否合法无关
你强调刹车是合法的没用
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 不要混淆
: 撞人是故意犯罪
: 故意刹车加速你得分情况
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
是不是可以这么理解，白车主责，黑车次责。白车车主挂了，黑车10年，这种判罚比较合乎朴素的感情。
@
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.8.*
这个罪判10年？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 l13 的大作中提到: 】
你完全搞错了法律关系
这个案子是因为方徐二人在公共道路上追逐竞驶
这本身就构成了危害公共安全罪
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.8.*
你这不是杠精就是法盲啊
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我知道他认了
: 我只是在讨论一下假设的情况
: 1. 假设司机咬死不认怎么办，怎么证明
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.44.*
多法盲才会这么理解
懒得给你解释
你觉得刑法里有没有剐了你判几年的字眼？如果没有，别人可以剐你？
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 斗气车没错 斗气判几年？法律有这俩字吗
:
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
: --
: RX100 D750 腾龙35/1.8VC 50/1.8d 70-300VR 85/1.8G 18-35g 海大ND8/GPL 神牛TT560 沃龙SP660 XPRO S
: ..................
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 117.136.0.*
法盲
那你就这么开呗
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 竞速怎么了 竞速要判十年吗
: 死人交通事故就得判十年吗
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.115.*