你说这个不算数，法院判决算数。
里面说，故意…并线，导致发生事故。
分析能黑车行为危害小，都是白费力气，给自己招骂招灾。
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 目前由于未足够减速+打轮，发生碰撞的结果，不是前述这些行为的必然结果。
黑车刹停或刹到足够慢还发生碰撞，那才是前车行为的...
--
FROM 219.236.121.*

黑车从始至终没有向左呀，
最多在白车向右撞了黑车车尾后，黑车才略微向左调整了一下。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 论技，刹车灯、往左压、供述，都是迹。
: 后果也实际发生了，因就是黑车的行为。
: 【 在 sobt 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.185.94

你明显没理解我的类比点在哪里
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 顺义这事不一样。危害公共安全。类比打架斗殴的话，普通的大家斗殴是推倒对方，危害公共安全的斗殴是打昏公交司机然后一车人伤亡。
--
FROM 124.205.78.*

危害公共安全，造成严重后果。起点是10年以上。
黑车司机判了10年零几个月，所以他那脚刹车，其实没多判多少

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 顺义这个已经不仅仅是斗气了，已经存在主观故意伤害他人的行为了
:
--
FROM 117.32.153.*

你在开车时猜猜刹车，没有伤人动机。你在厨房里拿起菜刀没有杀人动机。
你为什么不提踩刹车的场景和时机？
你在和人斗殴，跑去厨房拿了把刀，而且也供述了有意铜人，你家人说你没有杀人动机，法官和大众相信吗？
【 在 byan89 的大作中提到: 】
: 你在开车时踩踩刹车，有无伤人动机？违法吗？我质疑的是认定的主观性，疑罪从有的理念 ...
--
FROM 219.236.121.*